Posl.br. Gž 523/2025-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Posl.br. Gž 523/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Svjetlani Pražić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HG iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Filipu Ivanu Žuri odvjetniku iz Splita, protiv protustranaka 1. TG iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BG iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnicima iz ZOU Uvo i Maja Smrke odvjetnicima iz Splita, radi osnivanja sudskog pologa, odlučujući po žalbi protustranaka, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R2 30/2025 od 17. veljače 2025., 28. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da su protustranke 1. TG i 2. BG odustali od žalbe podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R2 30/2025 od 17. veljače 2025.
Obrazloženje
1.Rješenjem suda prvog stupnja, točkom I. izreke osnovan je sudski polog ključeva ulaznih vrata nekretnine označene i opisane kao čest. zgr. [katastarska čestica], oznake zemljišta zgrada, površine 136m2 i čest. zem. [katastarska čestica], oznake zemljišta dvor, površine 625m2, sveukupno površine 761 m2, obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u korist 1. i 2. protustranaka, točkom II. izreke pozvan je predlagatelj da u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja preda sudu na čuvanje (sudski depozit) ključ ulaznih vrat predmetne nekretnine.
2.Protiv citirane odluke žalbu su izjavile 1. i 2. protustanke iz žalbenih razloga sadržanih u čl. 353. st.1. t.2. i 3. . Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/92, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, u nastavku teksta ZPP-a).
3.Podneskom od 9. travnja 2025. 1. i 2. protustranke izjavile su da povlače žalbu izjavljenu 6. ožujka 2025.
4.Shodno prednje navedenom, valjalo je primjenom čl. 367. st.2. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 28. travnja 2025.
Sutkinja
Svjetlana Pražić