Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-5974/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ID, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/25-5/10873, Urbroj: 511-12-25-25-1, nakon provedenog žurnog postupka, dana 27. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik ID, OI 115427791, sin I i N, djev. Ž, rođ. **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], grafičar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 640,00 eura, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, državljanin RH, kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama
k r i v j e
što je dana 26. travnja 2025., u 15:43 sati, u mjestu [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je istome uređajem marke Drager izmjerena koncentracija alkohola od 2,18 g/kg, umanjena za toleranciju iznosi 2,08 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., a kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se stoga temeljem citiranog propisa okrivljeniku
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA,
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač od 26. travnja 2025. u 16:00 sati kao i vrijeme zadržavanja po sudskom rješenju od 27. travnja 2025. u 10:25 sati do 10. svibnja 2025. u 16:00 sati uračunati u izrečenu kaznu zatvora.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu za prekršaj
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 12 (DVANAEST) MJESECI, u koju se uračunava vrijeme zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje po Naredbi o određivanju mjere opreza Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač u trajanju od 26. travnja 2025. u 15:43 sati do 27. travnja 2025. u 03:43 sati, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji okrivljenik je doveden na ovaj Sud uz izviješće o uhićenju te je sukladno Zakonu proveden žurni postupak.
2. Ispitani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, točni su navodi optužnog prijedloga, navedenog dana prethodno je obavljao neke građevinske radove u mjestu Ložišće, te se vratio negdje oko podne u [adresa], parkirao je auto uz cestu na zemljani dio što je 50-m udaljeno od obližnjeg dućana a otprilike 100 metara od kuće stanovanja [adresa], tu je bilo društvo te su imali jedno višesatno druženje, konzumirao je pivo koje je prethodno kupio u obližnjem dućanu i to otprilike 4-5 piva, te je to pivo konzumirao u društvu u blizini plaže, nakon toga u navedeno vrijeme se upustio u vožnju navedenim osobnim vozilom marke "Renault" registarske oznake i broja [registarska oznaka], ukazuje da je to niti 100 metara od njegove kuće, na putu su dva zavoja i kad je tijekom vožnje ušao u ulicu gdje stanuje primijetio je iza sebe policijsko službeno vozilo s upaljenom rotacijom, radilo se o svjetlosnim signalima, te je tako reći došao ispred kuće niti 50 metara, te je parkirao vozilo ispred kuće na svoje parkirno mjesto, izašao je iz svog vozila kada mu je policajac pristupio te ga je pitao da li je što konzumirao i on je potvrdio, bio je svjestan da će uređaj pokazati obzirom količinu piva i to da ništa nije jeo cijeli dan, puhao je u mjerni uređaj i nakon alkotestiranja rezultat je bio 2,18 g/kg, odnosno uz toleranciju 2,08 g/kg, zapisnik nije potpisao bez nekog posebnog razloga, naime policajac je samo kazao da može potpisati ali i da ne mora, tako da to nije potpisao. Svjestan je svoje odgovornosti, žao mu je počina prekršaja, izražava kajanje, obećava da se isto neće ponoviti, istina je da je imao jedan alkohol 2023. što je bilo nakon što mu je otac preminuo kada se prepustio emocijama, inače ide na terapije kod dr. K od 4. mjeseca prošle godine radi apstinencije od alkohola, te poduzima sve mjere da se to ne ponovi, a jučer se dogodilo to da je bio u društvu i onda se naruče ture tako da je popio više nego što je trebalo. Inače obavlja posao u građevini, posebno u svezi prijevoza alata i materijala koji je potreban za razne vrste građevinskih radova, kao što su skele, bušilice, brusilice, isto tako kod radova na klima uređajima i slično, te ukazuje na materijalne prilike, posebno što uzdržava majku, supruga mu radi u Centru za socijalnu skrb u Supetru.
3. U nastavku žurnog postupka izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju prekršaja od 26.04.2025., izviješće o uhićenju za okrivljenika od 26.04.2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika od 26.04.2025. na što okrivljenik navodi da nema primjedbi, naredba o određivanju mjere opreza od 26.04.2025., izlist iz operativne evidencije za ID, obrazac medicinske dokumentacije Zavoda za hitnu medicinu SDŽ za ID od 26.04.2025., te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 26.04.2025. prema kojoj je okrivljenik odlukom Policijske postaje Brač broj 211-07/23-3/9486 pravomoćna 21.09.2023. kažnjen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanje motornim vozilom.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitana zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 26. travnja 2025., zaključiti je kako je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan te pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je 26. travnja 2025., u 15:43 sati, u mjestu [adresa] u [adresa], upravljao osobnim vozilom marke Renault registarske oznake [registarska oznaka], kojom prilikom je istome uređajem marke Drager izmjerena koncentracija alkohola od 2,18 g/kg, umanjena za toleranciju iznosi 2,08 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Naime, okrivljenik je priznao počin prekršaja koji mu se stavlja na teret, u svom iskazu ne spori sudjelovanje u prometu predmetnim osobnim vozilom utužene prigode a niti utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu, dok nadalje počin utuženog prekršaja je razvidan iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za okrivljenika od 26.04.2025. koji sadrži sve relevantne podatke za ocjenu odgovornosti okrivljenika za počin utuženog prekršaja.
6. Odredba čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisuje da vozač vozila kategorije B ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok odredba čl. 199. st. 4. ZSPC-a propisuje da će se smatrat da vozač ima alkohola u krvi ako je njegova prisutnost utvrđena analizom krvi i urina ili analizom krvi, mjerenjem količine alkohola u litri izdahnutog zraka, liječničkom pregledom ili drugim metodama i aparatima.
7. Odredba čl. 199. st. 8. ZSPC-a propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjene prekršaje i osobu okrivljenika, odnosno olakotne i otegotne okolnosti te je Sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja i obećanje da isto neće ponoviti, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir da je već kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to upravo istovrsnog prekršaja teže vrste, te je okrivljeniku izrekao predmetnu kaznu zatvora, pri čemu je za istaknuti u odnosu na predloženu kaznu zatvora kako je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora upravo u trajanju od 15 dana a ne u trajanju od 60 dana, te sud drži da će se ovako izrečenom kaznom izražavajući društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj odnosno da će se okrivljenik uzdržati od ovakvog protupravnog ponašanja ubuduće, sve pod prijetnjom težih i strožijih sankcija.
9. Sukladno Zakonu okrivljeniku će se vrijeme uhićenja od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač kao i vrijeme zadržavanja po sudskom rješenju uračunati u izrečenu kaznu zatvora.
10. Budući je okrivljenik počinio prekršaj teže vrste koji predstavljaju težak oblik kršenja prometne discipline, što, posebno imajući u vidu da je već kažnjavan i zbog istovrsnog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kada mu je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, čini rizičnim njegovo daljnje sudjelovanje u prometu i ukazuje da bi prekršaj mogao ponoviti, pa je potrebno preventivno djelovati na okrivljenika da se ovakav a i drugi prekršaji više ne bi ponovili, stoga je sukladno Zakonu po prijedlogu ovlaštenog tužitelja Sud okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci, umjesto maksimalno predloženom trajanju koja mjera je inače propisana do dvije godine, kako bi shvatio društvenu neprihvatljivost ovakvog ponašanja te tako dostatno utjecalo na istog u smislu suzdržavanja od počina ovakvog a i drugih prekršaja.
11. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorije počinje teći od izvršnosti presude.
12. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3.a) Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 27. travnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
