REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-1874/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐH, zbog prekršajnog djela iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 185/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC-a) i drugih, pokrenutog povodom Optužnog prijedloga, Policijske uprave Zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj: Klasa: 211-07/25-5/10856, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 26. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], sin IH i ŽH, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, strojarski tehničar, SSS, nezaposlen, bez primanja, uzdržava ga majka, nema imovine, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je
1.što je 25. travnja 2025. u 14,00 sati u Zagrebu, Ulica Siget 18, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru istoka, dolaskom do kbr. 18 zaustavljen je i kontroliran te je utvrđeno kako je upravljao osobnim automobilom u prometu na cestama koje je odjavljeno dana 2. siječnja 2025., odjavljeno-ukidanje registracije, s komentarom reg.pločica – potražna, prometna dozvola – potražna,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. st. 7. istog Zakona,
2.što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom za koje je utvrđeno uvidom u kupoprodajni ugovor od 20. ožujka 2025. da je isti vlasnik vozila, a nije ga prebacio u roku od 15 dana od datuma stjecanja navedenog osobnog automobila,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 250. st. 3. istog Zakona,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom vrijeme dok u je od strane PP Virovitica pod brojem 211-07/25-1/3101 izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u vremenskom periodu od 20. ožujka 2025. do 20. lipnja 2025.,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. st. 4. istog Zakona
4. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom, a za koje vrijeme kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. st. 5. istog Zakona,
5. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola ser. broja [serijski broj] istekla sa datumom 20. lipanj 2018.,
čime je počinio prekršaj iz članka 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 196. st. 5. istog Zakona,
6. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. upravljao navedenim osobnim automobilom dok mu je preliminarnim testiranjem utvrđena prisutnost droga meth, coc i amp. te se nakon izvršenog testiranja odbio podvrgnuti testiranju krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. st. 9. istog Zakona
II. pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
za djelo pod toč. 1.
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura),
za djelo pod toč. 2.
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura),
za djelo pod toč. 3.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
za djelo pod toč. 4.
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura),
za djelo pod toč. 5.
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) i za djelo pod toč. 6.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a)
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 3.150,00 eura (tri tisuće sto pedeset eura).
III. Temeljem čl. 40. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja to od dana 25. travnja 2025. u 14:00 sati do dana 26. travnja 2025. u 11,30 sati kada je pušten na slobodu od strane Suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja ili protuvrijednost od 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) za dva dana zadržavanja, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u 3.070,36 eura (tri tisuće sedamdeset eura i trideset šest centi).
IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 preostalog iznosa novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
V. Temeljem članka 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
VI. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura), u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 26. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Branka Prijatelj
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku, ovdje,
2. Tužitelju PUZ- II. PPRP Zagreb – ovdje,
3. Pismohrana, ovdje;
