REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VF, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/10847, Urbroj: 511-19-44-25-1, od 26.4.2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 26. travnja 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik VF, sin VF i V, djevojačko prezime majke I, rođen **.**.1980. u mjestu Zagrebu, RH, državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, ing. računalstva, zaposlen u "Nexe Hrvatska" d.o.o. iz Zagreba, mjesečno zarađuje prosječno 4.000,00 eura, oženjen, otac 3 maloljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

kriv je

što je dana 26. svibnja 2025. godine u 02,42 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, kolnikom Slavonske av. u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja Slavonske av. i Av. Marina Držića, zaustavljen je po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, ispitivanjem alkoholiziranosti uređajem marke Drager 6820 AREK-0068, utvrđeno je da je imao alkohola 1,95 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cestama a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. . 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.540,00 (tisućupetstočetrdeseteura) eura

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 26.4. 2025. godine u 02,42 sati kada je uhićen po policijskim službenicima I. PPP, do dana 26.4.2025. godine u 11,30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.500,18 eura (tisućupetstoeuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje plaćanje novčane kazne u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude prema priloženoj uplatnici.

IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude. Okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje mu je privremeno izdana naredba o određivanju mjere opreza broj 00992360, u vrijeme trajanja zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, kao i troškove nastale od strane tužitelja uporabom alkotestom u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura, a što je ukupno 61,00 (šezdesetjedan) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 26. travnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku VF – ovdje,

2. Tužitelju: I. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje,

3. Spis