1                            Poslovni broj: Pp-1484/2023-6

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                     

Općinski sud u Metkoviću                                             

Metković, Andrije Hebranga 9                                                        

Poslovni broj: Pp-1484/2023-6

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A   

 

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ……, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 39. stavkom 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana (Narodne novine, broj: 77/99., 33/02., 133/02., 48/05., 74/09., 154/14., 82/15., 42/20., 10/23.), u povodu optužnog prijedloga Policijske ……………..od 26. lipnja 2023., nakon javne glavne rasprave održane 15. studenog 2023. uz nazočnost okrivljenika, 16. studenog 2023. objavio je i

 

 

p r e s u d i o    j e

 

 

I              Okrivljenik …….., OIB: ……., sin ….., rođen…... u ….., s prebivalištem u …………………SSS, trgovac, zaposlen, vlasnik obrta, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske

 

kriv je

 

što je 15. lipnja 2023. u 9:39 sati, u………………., prilikom prelaska državne granice služio se putnom ispravom koja ne služi svojoj svrsi. Ulaznoj graničnoj kontroli na MCGP „…“ navedenog dana pristupilo je osobno vozilo marke „VW“ registarskih oznaka i broja …….kojim je upravljao ………te je prilikom obavljanja granične kontrole i provjerom u Informacijskom sustavu MUP-a RH-a, utvrđeno da mu je istekla valjanost osobne iskaznice izdane od strane PGP ….., serijskog broja ……. dana 4. lipnja 2018., s rokom važenja do 4. lipnja 2023.

 

Opisanim postupanjem okrivljenik je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 39. stavkom 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana.

 

II              Na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se za opisano djelo prekršaja iz izreke ove presude

 

oslobađa od kazne.

 

III              Na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) / 105,48 HRK (sto pet kuna i četrdeset osam lipa)1.

 

 

Obrazloženje

 

1. Navedenim optužnim prijedlogom okrivljenika se tereti zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude te se predlaže proglasiti ga krivim i kazniti novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR.
2. Glavna rasprava održana je 15. studenog 2023. na kojoj je okrivljenik ispitan.
3. Pozvan da se izjasni o krivnji, okrivljenik izjavljuje da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. U svoju obranu navodi  kako je jednostavno zaboravio da istječe privremeni režim koji je dopuštao odgodu zamjene isteklih osobnih dokumenata uslijed epidemije zbog bolesti Covid-19. Tvrdi da je na granični prijelaz pristupio samo iz razloga da se informira o tome je li dužan i kada je dužan pribaviti novu osobnu iskaznicu. Tvrdi da je istoga dana, 15. lipnja 2023., podnio zahtjev za izdavanje novo osobne iskaznice. Stoga ga je neugodno iznenadilo kada mu je uručena obavijest o počinjenom prekršaju. Objašnjava Sudu da stanuje pored granice te da je zbog naravi posla, budući da je vlasnik obrta koji se bavi prodajom autodijelova, često na relaciji ………………..te da sigurno ne bi svjesno kršio propise i prelazio državne granice bez valjanih dokumenata. Navodi kako se iz njegove osobne iskaznice, koju je dao Sudu na uvid, a presliku prilaže u spis, vidi da je datum izdavanja 15. lipnja 2023. te da je ista izdana od Postaje granične policije Vrgorac.
5. U dokaznom postupku Sud je obavio uvid u sadržaj optužnog prijedloga, službenu bilješku Postaje granične policije Vrgorac, presliku osobne iskaznice okrivljenika te u izvod iz prekršajne evidencije.
6. Ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladno izvedenim dokazima, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje ga se tereti optužnim prijedlogom.
7. Naime, odlučne činjenice proizlaze iz sadržaja službene bilješke koju je sastavio policijski službenik Postaje granične policije ….od 15. lipnja 2023. kada je prilikom kontrole prelaska državne granice utvrđeno da je okrivljeniku istekla valjanost osobne iskaznice, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 39. stavkom 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana. Navedena službena bilješka predstavlja pravno relevantan dokaz u prekršajnom postupku sukladno članku 158. stavku 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) te Sud nema sumnje u točnost i ispravnost službene bilješke koju je djelatnik policije sačinio na temelju neposrednog opažanja radnji prekršaja.
8. Stoga je Sud okrivljenika za počinjeni prekršaj proglasio krivim.
9. Sud pritom nije izrekao novčanu kaznu propisanu Zakonom o putnim ispravama hrvatskih državljana, već je uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od kazne, vodeći računa o činjenici da okrivljenik dosad nije kažnjavan niti osuđivan za prekršaje, dok je ovaj prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem krivnje, pri čemu je okrivljenik tek neznatno prekoračio rok za podnošenje zahtjeva za izdavanje nove osobne iskaznice.
10. Naime, sukladno članku 5.a Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine, broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22.), zahtjev za izdavanje nove osobne iskaznice nije se morao podnijeti najdulje 30 dana od dana proglašenja prestanka epidemije. Budući da je Odluka Vlade Republike Hrvatske o proglašenju prestanka epidemije bolesti COVID-19 uzrokovane virusom SARS-CoV-2 (Narodne novine, broj 51/23.) stupila na snagu 13. svibnja 2023., navedena se isprava smatra važećom zaključno s 12. lipnja 2023.
11. Dakle, iako su okrivljenikovim ponašanjem inkriminirane prilike ostvarena sva bitna obilježja prekršaja koji mu se optužnim prijedlogom u ovom predmetu stavlja na teret, svojim postupanjem nakon počinjenog prekršaja, okrivljenik je otklonio posljedicu počinjenog prekršaja.
12. S obzirom na navedeno, Sud drži da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršajnih djela i bez izricanja propisane kazne.
13. Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je obvezan, na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi paušalni trošak suda u iznosu od 14,00 EUR u roku od 2 mjeseca od pravomoćnosti presude. Visina paušalnog troška određena je prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.
14. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

 

U Metkoviću 16. studenog 2023.

 

 

Zapisničarka                                                                                                                Sudac

 

Spomenka Bukovac                                                                                    Jakša Marušić

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

 

              Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

DNA:             

1. Okrivljeniku, uz uplatnicu.
2. Tužitelju.
3. U spis.