REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj: Pl-776/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ivani Jukić, u pravnoj stvari tužitelja Lučka uprava Splitsko-dalmatinske županije, Braće Kaliterna 10, Split, OIB: 27478788865, kojega zastupa ravnatelj NA, a ovaj zastupan po punomoćnici Željani Škare, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika MA, [adresa], radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 25. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 34/91., 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19. , 80/22. 142/22, 155/23; dalje: ZPP), izdaje se

p l a t n i n a l o g

I. Nalaže se tuženiku MA, [adresa] Figi [adresa], 2285 Leopolodsdorf, da u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga na račun Lučke uprave Splitsko- dalmatinske županije, IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatska Poštanska Banka d.d. Zagreb temeljem izvatka iz poslovnih knjiga-izvod otvorenih stavki, za period do 19.06.2024., kao vjerodostojne isprave namiri novčanu tražbinu u iznosu od 345,08 EUR (tristočetrdesetpeteura i 08/100 centi) sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 345,08 EUR teče od 22.03.2022.god, pa do isplate;

sve po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za osam postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN:

[broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1906-2024, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga, te da u istom roku plati nastali trošak ovog postupak u iznosu 69,14 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 25. travnja 2025. kao dana donošenja platnog naloga pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referente stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun tužitelja IBAN: [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj: 1906-2024, u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu dana 3. rujna 2024., podnio tužbu sa prijedlogom radi izdavanja platnog naloga, radi naplate iznosa od 345,08 eura sa zateznom kamatom koja teče od 22. ožujka 2022. do isplate, temeljem vjerodostojne isprave – izvoda otvorenih stavki.

2. Odredbom članka 446. stavka 1. ZPP, propisano je da kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

3. Sukladno odredbi članka 446. st. 2. ZPP, u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (članak 446. st. 3. ZPP).

4. Prijedlog za izdavanjem platnog naloga je osnovan.

5. Pregledom tužbe razvidno je da se ista odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje je dokazano priloženom vjerodostojnom ispravom- izvatkom iz poslovnih knjiga smislu odredbe članka 31. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 252/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje: OZ), slijedom čega su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke propisane odredbom članka 446. ZPP-a, te je ovaj sud primjenom odredbe članka 448. ZPP-a izdao platni nalog i odlučio kao u točci I. izreke.

6. Tužitelju su dosuđene i zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i 155. st. 1. ZPP.

8. S obzirom na odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj: 138/23.; dalje: Tarifa), vrijednost predmeta spora u iznosu od 345,08 eura kao i postavljeni zahtjev za naknadom troškova, tužitelju su, kao potrebni za svrhovito vođenje parnice, priznati troškovi po osnovi odvjetničkog zastupanja i to za:

-sastav tužbe sa prijedlogom za izdavanjem platnog naloga - 50,00 eura (Tbr. 7. toč. 5. Tarife), što uvećano za PDV po stopi od 25 %, iznosi 62,50 eura;

-trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura, dakle ukupni iznos od 69,14 eura.

9. Odluka o zateznim kamatama donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. ZOO te sukladno članku 151. st. 3. ZPP.

Split, 25. travnja 2025.

SUTKINJA:

Ivana Jukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može ovom sudu podnijeti prigovor u roku od 8 dana od primitka ovog rješenja. Nepravovremen prigovor će se odbaciti. Ukoliko prigovor ne bude podnesen ili bude podnesen nepravovremeno, ovaj platni nalog će postati pravomoćan i na temelju njega tužitelj može tražiti provođenje ovrhe. Ako se platni nalog pobija samo u pogledu odluke o troškovima postupka, ta odluka se može pobijati žalbom koja se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku osobnom dostavom (uz primjerak tužbe sa prijedlogom za izdavanjem platnog naloga sa prilozima te rješenjem o postavljanju punomoćnika za primanje pismena)

- u spis