REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SUPETRU

Posl. broj: O-3787/2024 - 15

(ranije O-91/2001, O-125/1973, O-249/1969)

U I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

O NAKNADNO PRONAĐENOJ IMOVINI

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po višoj sudskoj savjetnici-specijalist Đeni Sinovčić, u ostavinskom predmetu iza: pok. OZ pok. O iz G , rođen **.**.1906. , umro **.**.1969., odlučujući o prijedlogu radi raspoređivanja naknadno pronađene ostavinske imovine, izvan ročišta 25. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Iza pok. OZ pok. O , rođenog **.**.1906. , a umrlog **.**.1969., državljanstva SFRJ

I. Utvrđuje se da njegovu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu sačinjavaju:

A) NEKRETNINE upisane u k. o. [katastarska općina]:

a) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za 1/4+2/6+5/12 dijela,

b) Z. U. [broj ZK uloška] – čest. zem. [katastarska čestica] – pravo vlasništva za cijelo.

II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru O-249/69 od 19. svibnja 1970., susljednih smrti ……….. ostavitelja te zakona i zaprimljenih nasljedničkih izjava i zakona, naknadno pronađena imovina navedena na pod točkom I. izreke ovog rješenja raspoređuje se na ime:

1. OZ GZ otac PZ, rođ. Kuzmanić, ud. O, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem……………………………………..…za 60/720 dijela, 2. ŽZ pok. KZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećak ostavitelja, ……………………………………………………………..… za 60/720 dijela, 3. SKANSI JZ pok. KZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nećakinja ostavitelja, ………..……………………..……za 60/720 dijela, (ranije O-91/2001, O-125/1973, O-249/1969)

4. ZZ pok. SZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećakinja ostavitelja, ………..…………………………… za 90/720 dijela,

5. FZ pok. ČZ, [adresa] P [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostavitelja,…… …….………………………………za 45/720 dijela,

6. HZ pok. ČZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pranećak ostavitelja, …………….……………………………za 45/720 dijela,

7. VZ pok. IZ, rođ. Kovačić, Nikice Kolumbića 6, Hvar, OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan s ostaviteljem, ………….………………………….za 36/720 dijela,

8. ĐZ pok. IZ, rođ. IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem, ………….………………………….za 36/720 dijela, 9. OZČM OZČ. MZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nesrodna s ostaviteljem, ……….za 36/720 dijela, 10. OZČM RAQUEL BEATRIZ pok. MZ, Hernan Cortez 2160, Pueblo Esther, Argentina, OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem, …………………...za 36/720 dijela, 11. LZ pok. ŠZ, 7109N. Ž, Lincoln wood ILL 60712, SAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan s ostaviteljem, ……………………..…………za 24/720 dijela, 12. AZ otac O, rođ. K, ud. EZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem, …………………….za 8/720 dijela, 13. BZ pok. EZ, rođ. AZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem, ……………..………………….za 8/720 dijela, 14. TZ pok. EZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan s ostaviteljem, ………………………………………………………..za 8/720 dijela,

15. GZČ pok. NZ, [adresa], Apt 4, New York, NY 10003, SAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan s ostaviteljem, ……………….za 24/720 dijela, 16. ĆZ pok. CZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodan s ostaviteljem, ………………………………………za 72/720 dijela, 17. UZ pok. RZ, rođ. RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem, ………………………za 36/720 dijela, 18. DZ pok. OD, r. RZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nesrodna s ostaviteljem, ……………………..…………….….za 36/720 dijela.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja Odsjek za zemljišne knjige ovog suda izvršit će uknjižbu prava vlasništva ostavinske imovine navedene pod I. na nasljednike i u omjerima navedenim pod II.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 5. rujna 2024. predlagatelji OZ i dr. predložili su da sud kao naknadno pronađenu imovinu ostavitelja rasporedi nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], navedene u izreci pod točkom I.

(ranije O-91/2001, O-125/1973, O-249/1969)

2. Pregledom zemljišnoknjižnog stanja za predmetne nekretnine utvrđeno je da je ostavitelj upisan kao vlasnik odnosno suvlasnik predmetnih nekretnina u omjerima navedenim u točki I. izreke.

3. Pregledom cjelokupnog spisa iza ostavitelja utvrđeno je kako su pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Supetru posl. br. O-249/69 od 19. svibnja 1970. nasljednicima ostavitelja temeljem zakona proglašene supruga GD i kćerka PD za po 1/2 dijela. Na isti način dopunskim rješenjima o nasljeđivanju od 25. lipnja 1973., 12. siječnja 1976. i 23. travnja 2001. raspoređena je i ostaviteljeva naknadno pronađena imovina. Spomenutim rješenjima predmetne nekretnine nisu bile utvrđene ostavinskom imovinom ostavitelja niti raspoređene na nasljednike.

4. Člankom 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. 48/03, 63/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će se prava stranaka u vezi s nasljeđivanjem prosuđivati po zakonu koji se primjenjivao u času otvaranja nasljedstva dok je stavkom 2. istog članka propisano da će se postupovne odredbe Zakona o nasljeđivanju (Nar. nov. 48/03, 63/03, 35/05 i 14/19) primjenjivati na sve slučajeve nasljeđivanja u kojima do časa primjene tog Zakona nije doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, niti je nasljeđivanje sporazumom, diobom ili na drugi način konačno uređeno.

4.1. Kako je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza ostaviteljeve smrti doneseno 19. svibnja 1970. godine, jasno je da se u konkretnom slučaju primjenjuje tzv. stari Zakon o nasljeđivanju (Službeni list br. 42/65, 44/65, ispr. 47/65, ispr. 43/82, 72/82, Nar. nov. 47/78 i 53/91; dalje ZN) slijedom kojeg ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovno raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, ukoliko naravno želja nasljednika nije drugačija, dok se sukladno sudskoj praksi izvršeni ustupi ne odnose na naknadno pronađenu imovinu.

5. Obzirom na protek vremena od dana smrti ostavitelja i susljedne smrti njegovih zakonskih nasljednika pregledom pismena u spisu utvrđeno je kako je ostavitelj OZ pok. O za života bio u jednom braku, sa GD pok. J i u tom je braku rođeno jedno dijete, kćerka PD. Supruga ostavitelja GD rođ. IZ preminula je 2004. godine ostavivši iza sebe kćerku PD, koja je i proglašena njezinom nasljednicom rješenjem o nasljeđivanju donesenim po javnom bilježniku Ervinu Kuzmaniću posl.- br. O-72/04, UPP/OS-117/04 dana 29.07.2004. godine. Kćerka ostavitelja PD preminula je 2008. godine, neudana i bez potomaka, a njezinim nasljednicima proglašeni njeni zakonski nasljednici trećeg zakonskog reda. Naime, roditelji PD, otac O - ostavitelj i njezina majka GD – supruga ostavitelja, umrli su prije nje, a osim PD nisu imali više djece.

(ranije O-91/2001, O-125/1973, O-249/1969)

5.1. Kako je pregledom pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju iza smrti kćerke ostavitelja ŽD utvrđenu nelogičnost pri označavanju srodstva pojedinih nasljednika s njom kao npr. za FZ za kojeg se navodi da je Glorijin nećak iako ista, prema podacima u spisu, nije imala braće i sestara, u postupku je bilo potrebno ponovljeno utvrditi potpuno rodoslovlje kćerke ostavitelja PD odnosno njezinih prednika.

6. Roditelji PD, otac O i majka GD, umrli su prije nje, a osim PD nisu imali više djece.

7. Njezini djed i baka s očeve strane osim ostavitelja, Glorijinog oca O, imali su još dvoje djece, sina KZ i kćer KD.

7.1. Brat ostavitelja KZ, preminuo je ostavivši iza sebe sina OZ (predlagatelj), sina ŽZ i kćerku JZ, sve nećaci ostavitelja. Tijekom ovog postupka preminuo je nećak ostavitelja OZ. KZ ostavivši iza sebe suprugu GZ te djecu JD i PZČ, a pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju iza njegove smrti donesenom po javnom bilježniku Dinku Martinoviću posl. br. O-605/2025 od 18. travnja 2025. njegovom nasljednicom, pa i za prava iz predmetnog postupka, proglašena je supruga GZ.

7.2. Sestra ostavitelja KD preminula je ostavivši iza sebe sinove SZ, - PZ i ČZ. Nećak ostavitelja SZ pok. Z preminuo je 2017. god. ostavivši iza sebe suprugu ZD te djecu ZZ i SD (pranećaci ostavitelja). Nećak ostavitelja ČZ pok. Z preminuo je pak ostavivši iza sebe sinove FZ i HZ (pranećaci ostavitelja).

8. Glorijini djed i baka s majčine strane S i F, osim Glorijine majke GD imali su još sedmoro djece i to: sinove IZ, MZ i FD te kćerke ŠZ, ČD, RZ i HD. VD i HD preminuli su neoženjeni i bez potomaka.

8.1. Glorijin ujak IZ, preminuo je ostavivši iza sebe kćerke VZ i ID.

8.2. Glorijin ujak ĐD, preminuo je ostavivši iza sebe OZČM i ŽZČ.

8.3. Glorijina tetka ŠZ preminula je ostavivši iza sebe sinove EZ, LZ i NZ. EZ preminuo je 2016. ostavivši iza sebe suprugu AZ, kćerku BZ i sina TZ (rješenje o nasljeđivanu javnog bilježnika Jadranke Plenković posl. br. O-5798/2016-9 UPP/OS-1/17- 7 od 23. siječnja 2017.). NZ preminuo je, a istog baštini sin GZČ. (ranije O-91/2001, O-125/1973, O-249/1969)

8.4. Glorijina tetka ČD preminula je prije nje ostavivši iza sebe sina CZ, koji je preminuo 2012. godine, a njegovim nasljednikom rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-112/12 po javnom bilježniku Jadranki Plenković proglašen je sin ĆZ.

8.5. Na koncu, Glorijina tetka RZ preminula je također prije nje ostavivši iza sebe sina OD i kćer MD. OD preminuo je 2013. godine ostavivši iza sebe suprugu LD i kćerku ŠD , a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pod posl. br. O-161/13, UPP/OS- 104/13 JB Jadranke Plenković.

9. Tijekom trajanja postupka ZD ud. SZ i SD pok. SZ dostavili su sudu ovjerene nasljedničke izjave kojima su se prihvatili nasljedstva koje ih po zakonu pripada, te su svoje nasljedne dijelove ustupili kćerki odnosno sestri ZZ, koja se pak dostavljenom izjavom prihvatila nasljedstva koje ju po zakonu pripada kao i ustupa učinjenih u njezinu korist.

10. Svoju nasljedničku izjavu u spis je dostavila i LD ud. OD. Ona je pak svoj nasljedni dio ustupila kćerki ŠD, a koja se također ovjerenom nasljedničkom izjavom primila nasljedstva koje ju po zakonu pripada te prihvatila majčin ustup.

11. O pravu ostalih nasljednika odlučeno je temeljem zakona i podataka u spisu.

12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je na način kao u izreci.

U Supetru, 25. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica- specijalist:

Đeni Sinovčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud.

(ranije O-91/2001, O-125/1973, O-249/1969)

Dostaviti:

1. odvj. Andro Duboković kao pun. GZ, ŽZ, JZ, ZZ, FZ, HZ, VZ, ID, AZ, LZ, GZČ, ĆZ, ŠD, MD, GZČM i GZČM AD

2. AZ, [adresa],

3. BZ, [adresa]

4. TZ, [adresa]

5. JD, [adresa]

6. KZČ, Split, [adresa]

7. ZD, Zelenih beretki 10, Sarajevo, BIH – dipl. putem

8. SD, [adresa] – dipl. putem

9. LD, [adresa]

Nakon pravomoćnosti:

1. Odsjek za zemljišne knjige, ovdje

2. Državna geodetska uprava, Područni ured Split, Ispostava Supetar

3. Porezna uprava, Ispostava Supetar