REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SISKU

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-426/2018-51

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sucu toga suda Korani Golić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Selme Vidušek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠR zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015. i 101/2017. – dalje u tekstu: KZ/11.), a iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (u nastavku: ODO Sisak) broj K-DO-243/2018 od 26. rujna 2018. nakon održane javne rasprave u prisutnosti više savjetnice ODO Sisak SR, okrivljenika, te branitelja okrivljenika Marka Rafaja odvjetnika u Sisku, 5. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 544. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024.; u dalje: ZKP) stavlja se van snage presuda Općinskog suda u Sisku broj K-426/18 od 9.prosinca 2019.

okrivljeni VR, MB [matični broj], sina GR i JR, rođen **.**.1988. u [adresa], nema prijavljeno prebivalište niti boravište, neprijavljeno boravi na adresi u [adresa], bez državljanstva, bez završene osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero maloljetne djece u dobi od 10, 9, 8 i 7 godina, nije služio vojsku, bez imovine, osuđivan

k r i v  j e

II.što je:

dana 02. studenog 2017. u vremenu od 16,00 do 18,20 sati u [adresa], Š [adresa], razbio staklo na prozoru stana vlasništvo ČR te kroz načinjeni otvor rukom otvorio prozor te ušao u unutrašnjost stana, odakle je uzeo i zadržao jedan ženski zlatni prsten sa dragim kamenjem, dvije dječje ogrlice od bijelog zlata, jednu dječju narukvicu od žutog zlata te mobitel marke Samsung Galaxy A3, bijele boje, IMEI broja [IMEI broj], oštetivši time vlasnika za iznos od 663,61 eura

III.dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

IV.čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, označeno po članku 229. stavku 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.

V.pa se okrivljenik na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11 osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD JEDNE GODINE

i na temelju članka 56. KZ/11 izriče se

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko isti u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja i koji je isti proveo u istražnom zatvoru i to od 25. travnja 2025. do 5. svibnja 2025.

VII. Na temelju članka 62 stavak 1 točka 1 KZ/11 okrivljeniku se i z r i č e

POSEBNA OBAVEZA

te mu se nalaže da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati žrtvi IR, OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 663,61 eura(šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

VIII. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu koja mu je određena.

IX. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 3., 4. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, te i troškove izdataka za dovođenje okrivljenika te podvozne putne troškove službenih osoba u iznosu od 3.251,86 eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08 u vezi članka 460. ZKP/08 obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.

U Sisku 5. svibnja 2025.

Sutkinja:

Korana Golić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na podnošenje iste te je presuda proglašena pravomoćnom 25.travnja 2025.

DN-a:

1. ODO Sisak, na broj K-DO-243/2018

2. Okrivljeni VR

3. Branitelj okrivljenika Marko Rafaj odvjetnik u Sisku

4. Oštećeni ČR