Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-268/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GN zbog kaznenog djela iz odredbe članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci) broj: KO-DO-239/2025 od 31. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 25. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19., 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆN, rođen **.**.1965. u [adresa], pomorac, sa završenom srednjom stručnom spremom, vojsku služio, dobrog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,
k r i v j e
što je
u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2021. godine do 7. studenog 2024.godine u namjeri da izazove osjećaj straha i nespokojstva kod ĐN s kojom je bio u prijateljskim odnosima, nakon što je ona prekinula druženje s njim, sa svoga broja mobitela [broj telefona] slao joj u više navrata poruke na njezin broj mobitela [broj telefona] kao i na mobitel njezine kćeri u kojim porukama joj je govorio da je kurva, drolja, da ju je muž tukao sa pravom, da će svima izvaditi maternice i jajnike da budu jalove, da bi dana 7. studenog 2024. nakon što mu je ĐN rekla da ju ne uznemirava i da prestane slati poruke njezinoj kćeri, istoj poslao tekstualne poruke sadržaja: "Znam gdje živiš, živu ću te zapaliti, čuvaj se noćas, znam i s kime živiš i kako, znam i gdje živiš i dolazim ti noćas na vrata, vrati mi pare, javi se pičko, isjeći ću te na komade, nemoj se javiti, zapalit ću tebe i kuću", kojim ponašanjem i riječima je kod ĐN izazvao opravdanu bojazan za vlastiti život i život njoj bliskih osoba kao i imovinu,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti te nanijeti zlo podmetanjem požara,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljenik GN
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju odredbe članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku RN se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 150,00 EUR (stopedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika GN zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude uz prijedlog da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci koja se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe članka 541. stavka 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz preslika poruka (list 11-14 spisa), zapisnika o ispitivanju oštećenice/žrtve ĐN (list 23-24 spisa) te zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom ispitivanja (list 29-30 spisa).
4. Slijedom navedenog, prema stajalištu ovog suda, okrivljenik je inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz odredbe članka 139. stavka 2. KZ/11, zbog čega je trebalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika GN oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istoga na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 1 godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Budući da je okrivljenik oglašen krivim, sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 25. travnja 2025.
Sutkinja
Nadežda Šepelj Mažuranić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).
Dostavna naredba:
- ODO u Rijeci
- okrivljeniku uz optužnicu
Po pravomoćnosti:
- ošt. ĐN
