REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, 10 000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-9466/2025-1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Šeparović Bradvica, na prijedlog sudske savjetnice Lane Radišić Kolak, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAPAD-STAN d.o.o., Zagreb, Ante Topića Mimare 61, OIB: 78641299718, kojeg zastupa punomoćnica Tihana Miletić, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, 28. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Novom Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, ovaj predmet ustupit će se mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 7. studenog 2022., sukladno članku 39.a. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22– dalje: OZ) na propisanom obrascu, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini 1. ovršenika GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. ovršenika ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ovršenika ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Zaključkom ovog suda posl. br. Ovrv-22510/2022-11 od 14. travnja 2025. razdvojen je ovršni postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 2. ovršenika CR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika LR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao i u odnosu na 4. ovršenika ĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ovršenika ER iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] te se postupak povodom prijedloga za ovrhu protiv 2. ovršenice CR nastavio voditi pod gornjim poslovnim brojem.

3. Odredbom članka 39. a stavka 2. OZ propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

4. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da je ovršenica ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] (list 46 spisa).

5. Odredbom članka 2. stavka 1. točke XV. alineje 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22) propisano je da je za područje gradske četvrti Grada Zagreba Gornji grad – Medveščak nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

6. Odredbom članka 20. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, odredbom članka 21. stavka 1. ZPP propisano je da će, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, sud ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.

7. S obzirom na to da je sud utvrdio da je prebivalište ovršenice na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, valjalo je u skladu s odredbom članka 38. OZ i članka 39. a stavka 2. OZ, a u svezi s člankom 20. stavkom 2. ZPP, riješiti kao u točki I. izreke.

8. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 21. stavka 1. ZPP, u svezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ.

U Zagrebu, 28. travnja 2025.

Sutkinja:

Ivana Šeparović Bradvica

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DNA:

1. pun. ovrhovoditelja

2. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu – po pravomoćnosti