Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆV, radi djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/25-5/7042, urbroj: 511-09-26-25-1 od 18. ožujka 2025. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 25. travnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆV, sin Ć i Đ, djev. Č, rođ. **.**.1950. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], VSS, inženjer za održavanje, vlasnik obrta, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan
k r i v j e
što je:
20. veljače 2025. u vremenu od 02:00 do 04:00 sati u mjestu Belej pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,21 g/kg nasilnički se ponašao prema svojoj izvanbračnoj supruzi ĐV s kojom je u vezi 13 godina na način da ju je iz svog stana u [adresa] svakih pet minuta zvao na mobilni telefon i govorio joj: "Moram te pod hitno maknuti, neću ti ja financirati tvoje narkomanske kćeri", a što je kod ĐV izazvalo loše psihološko stanje i uznemirenost te potom oko 16:30 sati kada je došao kući na adresu [adresa], verbalno vrijeđao i omalovažavao svoju izvanbračnu suprugu ĐV riječima: "Govno jedno, smeće jedno, moram te pod hitno maknut", a koje riječi su kod ĐV ponovno izazvale povredu njezinog dostojanstva i uznemirenosti zbog čega se jako loše psihički osjećala
čime je postupio suprotno čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 22. st. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku ĆV
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku ĆV se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 20. veljače 2025. u 18:30 sati do 21. veljače 2025. u 06:25 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura pa je okrivljenik ĆV dužan platiti iznos od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centa).
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ĆV je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik ĆV uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 146,91 euro (sto četrdeset šest eura i devedeset jedan cent) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik ĆV je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ĆV novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/24-5/31194, urbroj: 511-09-26-24-1 od 12. studenog 2024., stavljeno je na teret okrivljeniku ĆV počinjenje prekršaja opisanog u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. st. 1. istog Zakona.
2.Okrivljenik ĆV je na saslušanju iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznao je da je uistinu kritičnog dana pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,21 g/kg nasilnički se ponašao prema svojoj izvanbračnoj supruzi ĐV na način da ju je u vremenskom periodu od 02 do 04 sata iz stana u mjestu [adresa] svakih pet minuta zvao na mobilni telefon i govorio joj: „Moram te pod hitno maknut, neću ti ja financirati tvoje narkomanske kćeri”, a potom dolaskom u [adresa] na adresu [adresa] oko 16:30 sati supruzi ĐV obraćao se riječima: „Govno jedno, smeće jedno, moram te pod hitno maknut”. Napominje da nije alkoholičar i rijetko konzumira alkohol i alkohol je konzumirao prethodnog dana, a prethodno 17. travnja 2024., a nakon navedenog događaja nije konzumirao alkohol. Razlog zbog čega je tako postupio je Ramizina kćerka ČV koja je konzument droge, bavi se dilanjem droge i krade te je supruzi ĐV izgovarajući riječi „Moram te pod hitno maknut” pod time mislio da ju makne od kćerke. Nakon navedenog događaja supruzi se ispričao i u dobrim su odnosima te daje obećanje da se tako nešto više neće ponoviti. Supruga i on dogovorili su da on neće imati nikakve kontakte s ČV.
3.U provedenom dokaznom postupku saslušana je kao svjedok žrtva ĐV i proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u izvješće o uhićenju PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres na ime ĆV od 20. veljače 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres broj: 01641082 na ime ĆV od 20. veljače 2025. i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ĆV od 28. ožujka 2025.
4.Svjedok žrtva ĐV je iskazala da je predmetnog dana izvanbračni suprug ĆV otišao u [adresa] na prezentaciju vina i ona ga je negdje u večernjim satima zvala na telefon i upitala kada će doći kući jer se brine kada on ode i prilikom razgovora s njim primijetila je da je pod utjecajem alkohola te ga više nije zvala. Isti vrlo rijetko konzumira alkohol. Negdje oko 02:00 sata nazvao ju je na telefon i rekao joj da se nalazi u [adresa] te ju je počeo tada zvati svakih pet minuta i vrijeđati riječima: „Jebem ti mater, ubit ću te, moram te pod hitno maknut, neću ti ja financirati tvoje narkomanske kćeri”. Navedeno pozivanje je trajalo svakih pet minuta od 02:00 do 04:00 sata te se je jako uplašila, uznemirila, počela je drhtati i plakati. Zbog navedenog što se jako uplašila pozvala je policiju. Kada se suprug vratio navedenog dana u [adresa] na adresu [adresa] gdje ona stanuje bio je pod utjecajem alkohola te ju je počeo vrijeđati riječima: „Merde, govno jedno, ja te moram maknut, smeće jedno”, a koje ponašanje ju je ponovno uznemirilo jer nije to zaslužila i počela je plakati, izašla je van iz stana te ponovno pozvala policiju nakon čega je ĆV odveden u policijsku postaju. Nakon navedenog događaja suprug i ona su se pomirili, ona mu je to oprostila, ali mu neću zaboraviti.
5.U tako provedenom postupku, temeljem obrane okrivljenika kojom priznaje prekršaj te iskaza saslušane svjedokinje ĐV kao i činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, sud je nedvojbenim utvrdio da se okrivljenik kritičnog dana nasilnički ponašao u obitelji počinivši psihičko nasilje prema svojoj izvanbračnoj supruzi ĐV, zbog čega je proglašen krivim i kažnjen.
6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio priznanje prekršaja i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu, koja mu je izrečena u posebnom minimumu, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.
7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom postupku odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.
Mali Lošinj, 25. travnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. žrtvi ĐV (po pravomoćnosti)
4. spis
