Poslovni broj: Pp-3606/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković i uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. i prekršaja iz čl.176 . st. 3. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. i 42/2020., 85/2022, 114/22 i 133/2023, u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, KLASA:211-07/23-4/81667 od 27. listopada 2023. godine, na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 25. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČB OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke zaštitnoj mjeri na način da se okrivljenom ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II. U pobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na izrečenu ukupnu novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
III. Na temelju odredbe čl. 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod gornjim poslovnim brojem od dana 27. listopada 2023. godine, okrivljeni je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 550,00 (pet stotina i pedeset eura), zbog prekršajnog djela iz čl. 176. st. 5. , te prekršajnog djela iz čl.46. st. 1. , uz primjenu čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Također je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 39,38 eura (trideset devet eura i trideset i osam centi).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljeni je podnio prigovor u kojem je naveo da je istina da je kritične zgode prouzročio prometnu nezgodu s materijalnom štetom i napustio mjesto iste. Iskazao je žaljenje zbog navedenog događaja i dodao da mu je vozačka dozvola nužna radi posla, te da je otac četvero djece i zamolio sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. U prigovoru na prekršajni nalog okrivljeni je istaknuo d obećaje da će se kloniti činjenja prekršaja.
3. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj sud je uzeo u obzir da okrivljeni do sada prekršajno osuđivan i to za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok nije osuđivan za istovrsna prekršajna djela (što je utvrđeno uvidom u potvrdu o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od 25. travnja 2025.), da je priznao djela prekršaja stavljena mu na teret, pa je u ovom slučaju sud cijenio da ne postoje okolnosti koje bi ukazivale na opasnost od okrivljenika da upravlja motornim vozilom „B“ kategorije i da nema realne opasnosti da bi ponovno počinio istovrsni prekršaj. Suviše tog sud je prilikom odlučivanja o zaštitnoj mjeri uzeo u obzir činjenicu da je otac četvero djece i da mu je vozačka dozvola nužna radi posla. Budući je okrivljeni pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Splitu od 12.12.2024. godine, to nije bilo osnove za ublažavanje kazne i primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona.
4. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog žalbenog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. st. 2. t. 3.b Prekršajnog zakona, a visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika, dok troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 39,38 eura na koje je okrivljeni obvezan pobijanim obveznim prekršajnim nalogom ostaju neizmijenjeni.
5. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao izreci ove presude.
Šibenik, 25. travnja 2025.
Sudac
Ana-Marija Paić Baković,v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja PU Šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u 3
primjerka, za okrivljenika i spis.
