Poslovni broj: O-1346/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1932., a umrlog **.**.2024., državljanin RH, izvanraspravno dana 25. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednika KM iz [adresa] od 22. siječnja 2025., te se u cijelosti održava na snazi Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Jelene Skoblar iz Zadra, kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, posl. br. O-1346/2024, UPP/OS-O-25/2024 od 7. siječnja 2025.
Obrazloženje
1. Pred javnim bilježnikom Jelenom Skoblar iz [adresa] proveden je ostavinski postupak iza smrti DM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1932., a umrlog **.**.2024.
Njegovim nasljednicima na temelju oporuke i Zakona, proglašeni su: pranećakinja AM na česticama 4568/1 i 4568/2, obje k. o. [katastarska općina] i na pokretninama pod toč.I.2. pobijanog Rješenja za cijelo, nećaci CM, KM i EM na nekretninama u k. o. [katastarska općina], svaki za po 6/30 dijela, nećak VM i nećakinja IM na nekretninama u k. o. [katastarska općina], svaki za po 3/30 dijela, nećakinje GM i MM, te pranećakinja ZM na nekretninama u k. o. [katastarska općina], svaka za po 2/30 dijela, na ostavinskoj imovini koju čine nekretnine upisane u zk ulošcima [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] i pokretninama 138 dionica HT d.d., oznaka br. papira HT-R-A, tem. kap. po br. pap.: 2405,70 eura, koje se kod SKDD d.d. Zagreb na računu broj 3362027, te novčano potraživanje s osnova neisplaćene mirovine i s osnova novčanih sredstava na računima broj [broj bankovnog računa] i broj HR9036361044 kod HPB d.d.
Ostavitelj je oporučno raspolagao svojom imovinom, pisanom oporukom sastavljenom pred svjedocima od 25. studenog 2022., pa su na nasljeđivanje na temelju Zakona i oporuke ostavitelja pozvani nasljednici II. nasljednog reda, i to po načelu predstavljanja potomka ranijeg preminulog brata ostavitelja HM, odnosno nećak ostavitelja KM, potomak ranije preminulog brata ostavitelja LM, odnosno nećak ostavitelja EM, potomci ranije preminulog brata ostavitelja PM, odnosno nećak ostavitelja VM i nećakinja IM, potomci ranije preminule sestra FM, odnosno nećak CM, potomci ranije preminule sestre ĐM, odnosno nećakinje GM i MM i pranećakinja ZM (jedini potomak nećakinje ostavitelja pok. ĐM), te temeljem oporuke i Zakona, pranećakinja AM (jedini potomak nećakinje ostavitelja pok. FM).
Zakonski nasljednici CM, ZM i MM, na ročištu održanom kod javnog bilježnika, su dali nasljedničke izjave kojima su poštivali oporuku ostavitelja i prihvatili se nasljedstva koje ih po Zakonu pripada na imovini (nekretninama u k. o. [katastarska općina]) kojom ostavitelj nije oporučno raspolagao, s tim da je nasljednica AM dala nasljedničku izjavu kojom je poštivala oporuku ostavitelja i prihvatila se nasljedstva koje ju po oporuci i temeljem Zakona pripada iza smrti ostavitelja, s tim da je istovremeno svoj nasljedni dio na naekrentinama u k. o. [katastarska općina] ustupila nasljedniku RM, koji ustup je ovaj u cijelosti prihvatio. O nasljednom pravu nasljedniku KM, EM, VM, IM i GM, javni bilježnik je odlučio sukladno čl.219. st.3. u svezi čl.220. st.2. Zakona o nasljeđivanju na način da je uzeo da isti poštuju oporuku ostavitelja i da se prihvaćaju nasljedstva koje ih pripada temeljem Zakona, jer iako su bili uredno pozvani, isti nisu pristupili na održano ročište, niti su se pisanim putem očitovali.
2. Protiv citiranog Rješenja o nasljeđivanju, nasljednik KM je dana 22. siječnja 2025. izjavio prigovor u kojem u bitnom navodi da u pozivu za ostavinsku raspravu je navedena ostaviteljeva imovina u k. o. [katastarska općina], koju da je pok. stric DM naslijedio nakon smrti svoje supruge pok. JM u cijelosti, i to pravomoćnim Rješenjem Općinskog suda u Zadru posl. br. O-30/2020, a koje Rješenje da je dato u prilogu poziva za ostavinsku raspravu u ovom predmetnom spisu. U tom Rješenju o nasljeđivanju iza pok. JM, da je sadržan popis 12 zk uložaka i katastarske čestice, dok u pobijanom Rješenju javnog bilježnika, donesenom nakon ostavinske rasprave, da je navedeno samo 12 zk uložaka i bez obrazloženja zašto su 3 čestice izostavljene, što pobijano Rješenje čini nejasnim i nedovoljno utemeljenim. Stoga da predlaže ovo Rješenje dopuniti i ovu očitu razliku valjano pojasniti.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Uvidom u ostavinski predmet, sud je utvrdio da je javni bilježnik na ročištu održanom dana 12. rujna 2024. u nazočnosti zamjenika punomoćnika nasljednice AM utvrdio da je ostavitelj oporučno raspolagao pisanom oporukom sastavljenom pred svjedocima dana 25. studenog 2022. i istu proglasio pred svjedocima, te utvrdio da ostavinsku imovinu ostavitelja predstavljaju nekretnine upisane u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine u k. o. [katastarska općina], prema priloženim podacima Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Zadru (prema priloženim zk ulošcima broj [broj ZK uloška]) i Rješenju o nasljeđivanju iza smrti supruge ostavitelja pok. JM posl. br.O-30/2020, UPP/OS-18/20, te pokretnine novčana potraživanja na ime neisplaćene mirovine, novčana potraživanja po računima ostavitelja kod HPB d.d., te 138 dionica HT d.d.
Na sljedeće ročište održano dana 8. studenog 2024., uredno su pristupili nasljednici CM, MM, ZM i punomoćnica nasljednice AM, koji su dali nasljedničke izjave kako je već naprijed navedeno, dok ostali nasljednici, iako su uredno primili poziv, nisu pristupili na zakazano ročište, niti su se pisano očitovali, pa je javni bilježnik u odnosu na ove nasljednike pravilno postupio kada je primijenio citiranu odredbu čl.219. st.3 u svezi čl.220 st.2. Zakona o nasljeđivanju.
Nadalje, predmetnom spisu (l.s.29-30) prilaže i pravomoćno Rješenje o nasljeđivanju iza pok. JM pok. D posl. br. O-30/2020, UPP/OS-18/20, iz kojeg je razvidno u toč.I.A/1-12 da ostavinsku imovinu ostaviteljice čine nekretnine upisane u zk ulošcima [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], a na kojima je ostaviteljica bila upisana u različitim suvlasničkim udjelima, te njenim nasljednikom na cjelokupnoj imovini (nekretninama, novčanim potraživanjima, dionicama) je proglašen suprug DM za cijelo (toč.II. izreke Rješenja), u ovom postupku ostavitelj.
5. Uspoređujući nekretnine (naznačene zemljišnoknjižne uloške i čestice) koje je ostavitelj DM naslijedio za cijelo iza smrti pok. supruge JM, te nekretnine (naznačene zemljišnoknjižne uloške i čestice) koje su utvrđene kao ostavinska imovina ostavitelja u pobijanom Rješenju o nasljeđivanju, razvidno je da u istom nisu naznačene kao ostavinska imovina ostavitelja:
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- kat. čest. [katastarska čestica] upisana u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
a koje je ostavitelj naslijedio iza smrti pok. supruge.
Nadalje, uvidom u predmetni spis, razvidno je da predmetnom spisu ne prilažu citirani zemljišnoknjižni ulošci za naznačene nekretnine iz kojih bi bilo razvidno da je ostavitelj bio upisan vlasnikom ili suvlasnikom ovih nekretnina, a pored toga, kako je već naprijed navedeno, na prvom ročištu održanom kod javnog bilježnika 12. rujna 2024., između ostalog, konstatirano je da ostavinsku imovinu ostavitelja čine i nekretnine u k. o. [katastarska općina] prema podacima Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Zadru (priloženim zk izvadcima za k. o. [katastarska općina]).
Ovom činjenicom su bili upoznati nasljednici koji su pristupili na ročište održano kod javnog bilježnika 8. studenog 2024., te je konstatirano da isti nemaju primjedbi na sadržaj zapisnika od 12. rujna 2024.
Dakle, tijekom provedenog postupka, javni bilježnik u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] upisanu u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] upisanu u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] upisanu u zk ul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], nije raspolagao ovim zemljišnoknjižnim ulošcima iz kojih bi bilo razvidno da je ostavitelj bio upisan vlasnikom/suvlasnikom istih, pa da bi na osnovu toga mogao utvrditi da i ove nekretnine predstavljaju ostavinsku imovinu ostavitelja.
No pored toga, ovaj sud je izvanraspravno izvršio uvid u povijesni prikaz za ove predmetne čestice, te je utvrdio da je ostavitelj za života raspolagao istima, na način da je iste, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina iz 2020. godine, prodao danas upisanoj zk suvlasnici BM iz [adresa], pa shodno i ovom utvrđenju, prema mišljenju ovog suda, javni bilježnik, tijekom provedenog postupka, pravilno je utvrdio što čini ostavinsku imovinu ostavitelja u pogledu nekretnina, kako je i navedeno u toč.I.1. pobijanog Rješenja, jer je isto utvrdio temeljem Zakona i činjenica utvrđenih temeljem priloženih javnih isprava koje prilažu u spisu, radi čega je valjalo odbiti podneseni prigovor nasljednika KM i u cijelosti potvrditi pobijano Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika.
Zadar, 25. travnja 2025.
S u t k i n j a
Jasna Baričević
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, putem ovog suda na nadležni Županijski sud.
DNA:
1. AM po punomoćnicima, odvjetnicima iz OD Kotlar, Vidov i partneri d.o.o. Zadar
2. CM
3. MM
4. ZM
5. EM
6. VM
7. IM
8. GM, svima osobno, uz prigovor nasljednika KM od 22. siječnja 2025.
9. KM, osobno.
Na znanje:
- javnog bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadra.
