Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-17795/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VD, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211- 07/24-3/11043, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 26. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik VD, rođ. **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,

k r i v  j e

što je 5. lipnja 2023. u 23,37 sati u Splitu, Ulica kralja Držislava, upravljao vozilom M1 Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 118 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 106 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju navedene odredbe Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 900,00 (devetsto) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku VD

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 70,00 (sedamdeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, u skladu s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), koji izostanak nije opravdao valjanim razlozima.

3. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, popunjeni obrazac za dostavu podataka o vozaču, prigovor te naposljetku izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Čitanjem navedene dokumentacije proizlazi kako je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, što on u podnesenom prigovoru i ne osporava.

5. Za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura, a uzevši u obzir dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu (u vrijeme počinjenja prekršaja 8 puta osuđivan za prometne prekršaje, uključujući prekoračenje brzine), izrečena novčana kazna bliže najvišoj propisanoj primjerena je za postizanje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona), jer do sada izricane kazne očito nisu djelovale na okrivljenika da se počne pridržavati prometnih propisa.

6. S obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje u prometu (nakon počinjenja prekršaja još tri puta osuđivan za prometne prekršaje), postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, zbog čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca (članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona), koja je primjerena težini počinjenog prekršaja i dosadašnjem ponašanju okrivljenika u prometu. Naime, treba imati na umu kako je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije).

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Okrivljenik je podnio prigovor nakon čega nije aktivno sudjelovao u postupku, čime je nepotrebno angažirao kapacitet i resurse suda, postupak je manje razine složenosti, dok imovno stanje okrivljenika iz dostupne dokumentacije nije poznato. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 25. travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis