Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 27

R1-95/25-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja pod 1. RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 3. ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Ivanu Miroševiću, odvjetniku u Splitu, naspram protustranaka pod 1. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Močiću, odvjetniku u Splitu, pod 3. RRČ , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po odvjetnicima iz OD Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurca, & Jabuka iz Rijeke, pod 5. TRČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], zastupane po punomoćnici Oliveri Radoš Šaponja, odvjetnici u Splitu i pod 6. JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, 25. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Prekida se postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod poslovnim brojem O-2683/2013 u ostavinskom postupku iza ĆR.

Obrazloženje

1.Prijedlog radi razvrgnuća suvlasničke zajednice zaprimljen je kod ovog suda 25. veljače 2019. u odnosu na nekretninu čest. zgr. [katastarska čestica] ZU 3734 K. O. [katastarska općina] na način da predlagatelju LR pripadne u vlasništvo cjelina predmetne nekretnine uz obvezu da protustrankama ER, OR, ĐRČ i JR izvrši isplatu vrijednosti njihovih suvlasničkih dijelova.

2. Tijekom postupka preminuo je PR te su na njegovo mjesto stupili označeni predlagatelji ,nadalje je preminuo i ER a na njegovo mjesto su stupile protustranke pod 1),2) i 3).

3. Na ročištu za glavnu raspravu od 16. travnja 2025. predlagatelji i protustranke pod 4) i 5) su predložile prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari do okončanja postupka kod javnog bilježnika pod brojem O-2683/2013 koji se vodi iza smrti ĆR po prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, navodeći da je riječ o prethodnom pitanju za donošenje odluke u ovom predmetu.

4.Prema odredbi članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022.) sud će odrediti prekid postupka ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

5.S obzirom na sve naprijed navedeno, ovaj sud smatra osnovanim prijedlog da se prekine postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog odlučivanja u predmetu poslovni broj O-2683/2013 , u kojem postupku je protustanka pod 6) JR zatražio donošenje rješenja radi rasporeda naknadno pronađene imovine iza prednice ĆR JR i to upravo u odnosu na nekretninu koja je predmet ovog postupka razvrgnuća suvlasničke zajednice. Dakle s obzirom da je riječ o prejudicijelnom pitanju to je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Split, 25. travnja 2025.

S U D A C

MARICA LOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja

- pun. protustranke 2.,4. i 5.

- protustankama 1., 3. i 6.

- u spis