REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: K-180/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Miši Pavičiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Ereš, u kaznenom postupku protiv optuženog KŠ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-444/2024-1 od 11. studenog 2024., nakon javno održane rasprave zaključene dana 25. travnja 2025. u nazočnosti optuženika osobno uz izabranog branitelja Zorana Mataića, odvjetnika u Slavonskom Brodu te zastupnika optužbe UŠ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, dana 25. travnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.
optuženi KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986., sin K i U, rođene F, rođenog u [adresa], Republika Turska, s prebivalištem u [adresa], Istanbul, Ulica Kalaksiz Mah. Kulaksiz Yakhanesi sok. 2D1, elektrotehničar, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je: dana 19. kolovoza 2024. oko 1:40 sati u Slobodnici, Zvonka Bušića 3, kod naplatne postaje Slavonski Brod - zapad, postupajući po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom i u nakani da se nepripadno imovinski okoristi nedozvoljenim prevoženjem osoba za koje je znao da ne ispunjavaju uvjete za zakonit boravak u Republici Hrvatskoj, a koje su prethodno nezakonito ušle na teritorij Republike Hrvatske, upravljajući osobnim automobilom marke Fiat Tipo, registarskih oznaka [registarska oznaka], u smjeru Zagreba prevozio 5 nezakonitih migranata državljana Turske i to za novčanu naknadu, dogovorenu u za sada nepoznatom iznosu,
dakle, drugim osobama iz koristoljublja omogućio kretanje u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske Unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisanog i kažnjivog po članku 326. stavku 1. KZ/11,
pa se na temelju članka 326. stavka 1. KZ/11
OSUĐUJE
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI
II.
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode počevši od dana 19. rujna 2024. u 03:00 sati kada je uhićen pa do dana 25. travnja 2025. u 14:15 sati kada je pušten na slobodu.
III.
Na temelju članka 79. KZ/11 od optuženika se trajno oduzima mobitel marke "Huawei", sive boje, IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj] sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje granične policije Slavonski Brod serijski broj [serijski broj] od 19. rujna 2024. koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
IV.
Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) optuženik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj: KO-DO-444/2024-1 od 11. studenog 2024. protiv optuženog KŠ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11.
2. Uvodno navedena optužnica potvrđena je rješenjem optužnog vijeća ovog suda poslovni broj: Kov-379/2024-28 od 7. siječnja 2025. godine.
3. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi optuženik je izjavio da se smatra krivim.
4. U provedenom dokaznom postupku optuženik je iznio obranu te su na temelju članka 430. ZKP/08 pročitani i reproducirani: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294552 od 19. rujna 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294551 od 19. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KŠ s pripadajućim audio-video zapisom od 19. rujna 2024., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika KŠ s pripadajućim audio-video zapisom od 20. rujna 2024., zapisnik o pretrazi mobilnog uređaja marke "Huawei" IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj] sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] od 15. listopada 2024. godine.
5. Dalje, uz suglasnost stranaka na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP/08 pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka FŠ od 7. studenog 2024. godine.
6. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka optuženik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela na način kako mu je to optužnicom stavljeno na teret. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenog te je naveo da je prethodno kazneno neosuđivana osoba te je zamolio sud da mu navedeno uobziri kao olakotne okolnosti prilikom odmjeravanja kazne.
7. Priznanje optuženika suglasno je pročitanom iskazu svjedoka FŠ te je u skladu i s ostalim provedenim dokazima, u vjerodostojnost kojih sud nije imao razloga posumnjati, pa stoga sud optuženikovo priznanje djela ocjenjuje istinitim i u potpunosti ga prihvaća.
8. Kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11 čini onaj tko drugim osobama iz koristoljublja omogući kretanje u Republici Hrvatskoj.
9. S obzirom da je optuženik u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela koje mu je optužnicom stavljeno na teret, nesporno je da je svojom radnjom ostvario sva objektivna obilježja predmetnog kaznenog djela. Dalje, razvidno je da ne postoji niti jedan razlog isključenja protupravnosti optuženikove radnje, dok njegova ubrojivost tijekom postupka nije dovedena u pitanje. Slijedom navedenog proizlazi da je optuženik bio svjestan da svojim protupravnim postupanjem, opisanim u optužnici, ostvaruje sva bitna zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. KZ/11 što je očito i htio, a za koje djelo je i proglašen krivim.
10. Za predmetno kazneno djelo člankom 326. stavkom 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 1 do 8 godina.
11. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je vodio računa o tome da je svrha kažnjavanja izraziti optuženiku društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, zatim odvratiti ga od činjenja novih kaznenih djela, no i omogućiti mu ponovno uključivanje u društvo. Nadalje, svrha kažnjavanja je kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, jačati svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te o pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja i na taj način utjecati na građane da ne čine kaznena djela.
12. Razmatrajući stupanj krivnje kao okolnost važnu za odmjeravanje kazne ističe se da je optuženik u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio potpuno ubrojiv, da je postupao s izravnom namjerom te da je bio svjestan pravne zabranjenosti svog postupanja, iz čega proizlazi da je postupao s krivnjom najvišeg stupnja.
13. Olakotnim je sud optuženiku vrednovao činjenicu priznanja počinjenja kaznenog djela koja je bitno pridonijela ubrzanju kaznenog postupka i smanjenju troškova, zatim olakotnim mu je sud cijenio izraženo žaljenje i kajanje zbog počinjenog, iz čega je vidljivo da je optuženik vlastito ponašanje spoznao kao društveno i moralno neprihvatljivo te mu je olakotnom vrednovao i činjenicu prethodne kaznene neosuđivanosti koja ukazuje da je njegov prethodni život bio usklađen s društvenim i pravnim pravilima.
14. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.
15. Uobzirujući naprijed iznesene olakotne okolnosti sud je našao da je kazna zatvora za počinjeno kazneno djelo u trajanju 7 (sedam) mjeseci adekvatna sankcija koja će optuženika svakako odvratiti od činjenja novih kaznenih djela, a kod građana održati povjerenje u pravni poredak utemeljen na vladavini prava i jačati svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela te sve treće odvratiti od činjenja kaznenih djela.
16. Na temelju članka 54. KZ/11 sud je optuženiku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme oduzimanja slobode počevši od dana 19. rujna 2024. godine u 03:00 sati kada je isti uhićen pa do dana 25. travnja 2025. godine u 14:15 sati kada je isti pušten na slobodu.
17. S obzirom da je na dan donošenja presude optuženik u istražnom zatvoru proveo više vremena od visine kazne koja mu je u ovom postupku izrečena, ova presuda neće se slati sucu izvršenja radi upućivanja optuženika na izdržavanje izrečene kazne.
18. Sud je, na temelju članka 79. KZ/11, od optuženika trajno oduzeo prethodno privremeno oduzete predmete i to: mobitel marke "Huawei", sive boje, IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj] sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] s obzirom da se radi o predmetima koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, a koji će se, sukladno članku 79. stavku 6. KZ/11, uništiti po pravomoćnosti presude.
19. Optuženik je, na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, u cijelosti oslobođen obveze snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08 te nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja. Naime, sud je našao da bi plaćanjem troškova kaznenog postupka od strane optuženika kao stranog državljanina bez točnih podataka o imovinskim prilikama vrlo vjerojatno bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje njegovog djeteta.
U Slavonskom Brodu, 25. travnja 2025.
Sudac:
Mišo Pavičić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: protiv ove presude stranke, a oštećenik zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu, mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
O tome obavijest:
1. ODO Slavonski Brod, na broj: KO-DO-444/2024
2. Optuženi KŠ
3. Branitelj izabrani Zoran Mataić, odvj. u Slav. Brodu
