REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-942/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Karaman Grbavac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, OIB: 52966791065, naspram predloženice RF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], smještenoj u Domu za starije i nemoćne osobe Makarska, Kalalarga 31, zastupana po posebnoj skrbnici BF, iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u Splitu, Gundulićeva 26A, u izvanparničnom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu održanom 18. ožujka 2025., uz isključenje javnosti, u prisutnosti posebne skrbnice BF, dipl.iur., a u odsutnosti uredno pozvanog predlagatelja i protustranke, a objavljenog 25. travnja 2025.,

r i j e š i o  j e

RF, rođena **.**.1949. iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu da:

- ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom (nekretninama, pokretninama, novčanim primanjima i financijskim sredstvima);

- ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju i odricanju od nasljedstva ili legata;

- ne može samostalno odlučivati o smještaju u odgovarajuću ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj;

- ne može samostalno odlučivati o liječenju, dati pristanak na indiciranu medicinsku intervenciju ili hospitalizaciju;

- ne može samostalno poduzimati radnje vezane za ishođenje osobnih dokumenata niti zastupati se u postupcima pred državnim i javnim tijelima;

- ne može samostalno poduzimati radnje radi ostvarenja prava iz sustava socijalne skrbi, zdravstvenog i mirovinskog osiguranja.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 5. studenog 2024. zaprimljen prijedlog predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti za predloženicu RF.

2. Predloženici je radi zaštite njenih prava i interesa u ovom postupku imenovan poseban skrbnik u osobi BF, dipl. prav., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, i 156/23, dalje - ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od stavka 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

4. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

5. Tijekom postupka sud je proveo dokaze pregledom socijalne anamneze za predloženicu od 17. listopada 2024., medicinske dokumentacije i nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. med. Sanje Batina, spec. psihijatra.

6. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje odredba čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23

- dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

7. Pregledom socijalne anamneze od 24. listopada 2024. utvrđeno je da je RF, rođena **.**.1949. u mjestu [adresa], kraj Zadra u osmeročlanoj obitelji. RF je je završila osnovnu školu gdje je ostvarila puni radni staž i stekla pravo na starosnu mirovinu. Brak je zasnovala 1978. godine sa SF koji je preminuo 2000. godine, a u braku je rođena kćerka R. RF se od lipnja 2021. godine nalazi na smještaju u Domu za starije i nemoćne osobe Makarska. Prethodno je obitavala kod obitelji u stanu koji je vlasništvo kćerke. Stambeni prostor je trosoban, površine cca 85 m2, funkcionalno opremljen te udovoljava potrebama stanovanja. Izuzev zemljišta u [adresa], RF nema drugih nekretnina u vlasništvu.

8. Iz navedene anamneze proizlazi kako je RF cijelog života ispoljavala anksioznost i depresivna raspoloženja potencirana odlaskom u mirovinu, ali od prije 5. godina došlo je do progresivnijeg pogoršanja zdravlja, pa se krajem 2019. utvrđuje dijagnoza Demencija. Pod terapijom je lijekova te izražava paranoidna doživljavanja. Aktualno je pokretna, sve češće zbunjena vremenski i prostorno. Teško se prilagođava na smještaj u Domu jer joj emocionalno nedostaje prisutnost kćerke i obitelji sa kojom je živjela proteklih 25 godina nakon smrti supruga te koji su skrbili o njoj. Sve je učestalija vremenska i prostorna dezorijentiranost, a verbalizira izmišljene događaje, pa u tim situacijama postaje uznemirena, ljuta i donekle verbalno agresivna.

9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženice po stalnom sudskom vještaku psihijatru Dr. Sanji Batina, spec. psihijatru. Njezin pisani nalaz i mišljenje dostavljen je predlagateljici, predloženici i posebnom skrbniku predloženice i nitko od njih nije imao primjedbi na nalaz mišljenje sudskog vještaka. Utoliko sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka, a vještak je pregledao predloženicu 11. siječnja 2025. u prostorijama Doma za starije i nemoćne u Makarskoj. RF boluje od boluje od organskog duševnog poremećaja - demencije mixta težeg stupnja. Aktualno u kliničkoj slici prisutni su znaci senilne i vaskularne demencije, sa stanjima konfuznosti i dezorijentacije sa deficitom upamćivanja uz pad svih vitalnih dinamizama. U zadnje vrijeme rapidno psihički propada. Pokretna je , nije inkontinentna, ali treba joj pomoć u održavanju higijene. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti je ovisna o 24 satnom nadzoru , brizi, skrbi i njezi druge osobe. Demencija je organski duševni poremećaj uzrokovan bolešću mozga, obično kronične i progresivne prirode, kod kojeg postoji poremećaj višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja i prosudbe. Svijest nije poremećena. Smetnje su počele u vidu zaboravnosti, te poremećajem pamćenja i zapamćivanja , sjedanja, konfabulacija , smetenosti. Postupno gubi bilo kakav interes za okolinu oko sebe. Od prije tri godine je smještena u Dom za starije i nemoćne u Makarskoj. S protustrankom se površan kontakt uspijeva ostvariti, plačljivog, praznog izraza lica, kognitivne funkcije su ledirane po uznapredovanom dementnom tipu, bez mogućnosti je testiranja realiteta, u potpunosti je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje. Zaključno s dijagnostičke strane može se reći da protustranka RF boluje od organskog duševnog poremećaja- demencije mixte koja u potpunosti pokazuje progresivan tijek, te da nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica je disfunkcionalna u svim segmentima životnih aktivnosti i funkcioniranja te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb. Protustranka, s obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu, nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati istom. Vještakinja je mišljenja da protustranka RF poradi navedenih smetnji, nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. Narav i stupanj bolesti je takav da RF nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te u cilju zaštite njenih prava i interesa vještakinja smatra da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice i to na način da protustranka ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima. RF nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Protustranka ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za eventualni smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Protustranka RF nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, nije u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

10. Posebna skrbnica se na ročištu od 18. ožujka 2025. očitovala da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka psihijatra od 13. siječnja 2025.

11. Sud nije bio u mogućnosti saslušati predloženicu budući da iz nalaza i mišljenja vještaka psihijatra proizlazi da ista nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom niti pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl.234, čl.236, čl.496, čl.497, čl.498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanje Batina, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl.234.st.9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu, 25. travnja 2025.

SUTKINJA

Maja Karaman Grbavac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju

- predloženici putem Doma za starije i nemoćne osobe Makarska, Kalalarga 31

- posebnoj skrbnici predloženice