REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: O-2924/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojne KT, kćeri K, djevojački Đ, iz [adresa], rođena **.**.1935., a umrla **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog ostavinskog postupka, dana 25. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iza pokojne KT, kćeri K, djevojački Đ, iz [adresa], rođena **.**.1935., a umrla **.**.2023., OIB: [osobni identifikacijski broj] čine:

NEKRETNINE:

1) stan u prizemlju koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 52.89 čm, posebni dio, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi, zgrada na adresi [adresa] u [adresa] povezano s vlasništvom zk. čbr. [katastarska čestica], [adresa], dvorište, površine 53m2, zgrada mješovite uporabe, [adresa], površine 2261m2, sveukupne površine 2314m2 upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] (E-14) k. o. [katastarska općina] gdje je ostaviteljica upisana kao vlasnik u ½ dijela

POKRETNINE:

1) račun broj [broj bankovnog računa] otvoren kod Zagrebačke banke d.d. u neutvrđenom iznosu

2) potraživanje prema Domu za starije osobe Trešnjevka u iznosu od 188,15 EUR-a sa osnova pretplate

3) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u neutvrđenom iznosu sa osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu 4) potraživanje prema HZZO-u sa osnova pretplate po polici dopunskog osiguranja u neutvrđenom iznosu

II. Nasljednicima ostaviteljice u odnosu na ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu iz toč.I. Rješenja, na temelju zakona i ustupa, proglašavaju se:

ĐT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], KĆI OSTAVITELJICE, koja nasljeđuje ostavinsku imovinu opisanu u točki I. izreke ovoga rješenja u 2/3 dijela

CT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJICE, ostavinsku imovinu opisanu u točki I. izreke ovoga rješenja u 1/3 dijela

III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovoga suda nakon pravomoćnosti ovog rješenja, na nekretnini iz toč.I. Rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u korist u nasljednika prema utvrđenim omjerima.

IV. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje i Hrvatski zavod za zdrastveno osiguranje izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja isplatu novčanih sredstava nasljednicima u prema utvrđenim omjerima

Obrazloženje

1. Dana 24. siječnja 2024. je javni bilježnik Marija Glibota kao povjerenik ovog suda dostavila ostavinski predmet iza pokojne KT kao spornu ostavinu, a sve sukladno odredbi čl. 244. st. 2 Zakona nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; u daljnjem tekstu: ZN).

2. U ostavinskom postupku iza pokojne KT su utvrđeni zakonski nasljednici prvog nasljednog reda kći ĐT, sin CT i suprug BT koji nasljeđuju na temelju zakona u jednakim dijelovima na temelju članka 9. ZN-a.

3. Na ročištu koje je održano 21. prosinca 2023. proglašena je oporuka ostaviteljice od 4. travnja 2014. koja je pohranjena u blagajni ovoga suda pod poslovnim brojem Pi- 70/2024. Uvidom u oporuku na listu 22 spisa vidljivo je da je oporuka potpisana od strane samo jednog svjedoka, a da je svjedok oporuke bila ĐT koja je ujedno kći oporučnog nasljednika BT.

4. S obzirom da je među strankama postojao spor o činjenicama o kojima je ovisilo neko njihovo pravo, to je stoga primjenom odredbi čl. 222 i 225. ZN-a je rješenjem ovog suda pod gornjim brojem od 28. ožujka 2024. godine prekinut ostavinski postupak te je CT upućen se da u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovoga rješenja pokrene parnični postupak protiv BT radi utvrđenja da oporuka ostaviteljice KT od 4. travnja 2014. nije pravno valjana jer nije sastavljena u obliku za njezinu valjanost.

5. Rješenje o prekidu postalo je pravomoćno dana 16. svibnja 2024.

6. Kako u rokovima određenim rješenjem ovoga suda o prekidu postupka nije pokrenut parnični postupak, valjalo je ostavinski postupak nastaviti i riješiti kao u izreci, a sve temeljem odredbe čl. 225. st. 4. ZN-a na način da je sud donio rješenje o nastavku postupka koje je postalo pravomoćno dana 10. prosinca 2024.

7. Na ročištu koje je održano dana 12. studenog 2024. oporučni nasljednik BT je osporio zahtjev CT za nužnim dijelom obzirom da je isti prema njegovim navodima već namiren u nužnome dijelu. Dana 23. travnja 2025. u sudnicu su pristupili ĐT i BT. BT je istaknuo kako ne želi više ulaziti u sporove i kako ima interes da se ovaj ostavinski postupak dovrši, odnosno da ne želi da se nasljeđuje na temelju oporuke od 4. travnja 2014. nego isključivo na temelju zakona. Sud je ocijenio kako takva procesna dispozicija ne ide na štetu zakonskog nasljednika CT obzirom da on kao nužni nasljednik nasljeđuje samo 1/2 nasljednog dijela onoga što bi naslijedio na temelju zakona, odnosno da ako se uzme u obzir nasljeđivanje na temelju zakona da zakonski nasljednik CT nasljeđuje veći nasljedni dio nego bi da se nasljeđuje na temelju oporuke prema odredbi članka 70. st. 3. ZN-a. Također sud je cijenio kako BT ima pravni interes da se ovaj postupak dovrši donošenjem meritornog rješenja o nasljeđivanju, a obzirom da je jedini oporučni nasljednik da raspolaže svojim pravima na način koji želi.

8. Zakon o nasljeđivanju u čl.220.st.1. propisuje da je svatko ovlašten, ali nitko nije dužan dati nasljedničku izjavu. Za osobu koja nije dala izjavu o odricanju od nasljedstva smatra se da želi biti nasljednikom (čl.220.st.2. ZN).

9. Zakonski nasljednik CT dao je pozitivnu nasljedničku izjavu na ročištu održanom dana 21. prosinca 2023. kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona, dok je BT dao pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatio nasljedstva na temelju zakona i svoj nasljedni dio ustupio ĐT, dok je ĐT dala pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva na temelju zakona i ustupljenog dijela učinjenog od strane BT. Na temelju tako utvrđenog nasljedni dio CT iznosi 1/3 dok ĐT iznosi 2/3 (njen nasljedni dio u 1/3 dijela i ustupljeni dio BT u 1/3 dijela).

10. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.9. ZN - a, a u vezi s čl.174. ZN - a, utvrdio što čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu, tko su nasljednici te njihovo nasljedno pravo. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 25. travnja 2025.

SUDAC:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).

DOSTAVITI:

1. BT, Dom za starije osobe Trešnjevka, Zagreb

2. ĐT, [adresa]

3. CT, Medopotoki 2, Zagreb

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Zemljišnoknjižni odjel Zagreb

3. Ministarstvo financija, Porezna uprava - Područni ured Zagreb

4. U spis

5. HZZO, HZMO, Zagrebačka banka d.d. - po nasljednicma