Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-265/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivana Durgela, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FŠ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21 I 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-267/2025-1 od 1. travnja 2025. prihvaćajući Zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 I 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO

Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

I. okrivljenog FŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sina F i BŠ, rođenog **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, radnika, nezaposlenog, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje djece, bez vojnog čina, bez odlikovanja, prema osobnom kazivanju srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

u razdoblju od 30. studenoga 2023. do 1. prosinca 2023. u Belom Manastiru, Bele Bartoka bb, u nakani stjecanja nepripadne imovinske koristi, prišao parkiranom teretnom automobilu marke „Iveco“ reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo LŠ, po prethodnom dogovoru i zajedno sa maloljetnim UŠ pomoću odvijača otkinuo poklopac zaključanog spremnika za gorivo, iz kojeg su plastičnim crijevom izvukli iz rezervoara oko 230 litara dizel goriva i na točili u plastične kanistere, koje gorivo su uzeli i zadržali za sebe, oštetivši time LŠ za vrijednost goriva u iznosu od 360,00 eura, 2 dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome, s ciljem da ih protupravno prisvoji

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11

III. te se okrivljeni FŠ za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 229. st. 1. u vezi s čl. 34. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV. a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okr. FŠ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 ošt. LŠ se sa imovinsko-pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. FŠ obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 70,00 eura, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 267/2025-1 od 1. travnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. FŠ, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. FŠ za navedena kaznena djela osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. FŠ u roku kušnje od jedne godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. FŠ za navedena kaznena djela, temeljem čl. 229. st. 1. u vezi s čl. 34. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. FŠ temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.

5. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 ošt. LŠ se sa imovinsko-pravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

6. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 25. travnja 2025.

Sudac

Jadranka Seletković

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-267/2025

2. Okr. FŠ

3. Ošt. LŠ