REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-180/2024-2
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŽŠĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO- DO-176/2024 od 3. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 25. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENA: ŽŠĆ kći Ž i ŽŠ, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka [adresa], sa završenom osnovnom školom, razvedena, bez djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v a j e
što je dana 9. studenog 2024. u 00,11 sati, na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu “Orah“, kao putnica u autobusu koji je putovao na redovnoj liniji „Mostar-Zagreb“, registracijskih oznaka: ZG1063GN, u namjeri da se posluži kao valjanom, prilikom ulazne granične kontrole, policijskom službeniku dala na uvid krivotvorenu dozvolu boravka Republike Italije, serijskog broja: I16096822, izdanu na ime ŽŠĆ, znajući da je riječ o krivotvoreni,
dakle, lažnu ispravu uporabila kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinila kazneno djelo protiv krivotvorenja - krivotvorenjem isprave – opisano po čl. 278. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,
pa ju sud na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a na temelju čl. 56. KZ/11, prema okrivljenoj se primjenjuje
uvjetna osuda
te kazna zatvora na koju je okrivljena osuđena neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 9. studenog 2024., kada je bila uhićena.
III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene se oduzima dozvola boravka Republike Italije serijskog broja: I16096822, izdanu na ime ŽŠĆ, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 01625002 od 9. studenog 2024.
IV. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene Mst Rajia Sultana kćeri Ž, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, predloživši da se prema imenovanoj okrivljenoj primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Metković za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojim se temelji optužnica, i to: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac, broj: 511-12- 35-04/4- K-76/2024 od 9. studenog 2024 (list 16-17 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] (list 19 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičene ŽŠĆ od 9. studenog 2024. s DVD snimkom ispitivanja (list 22-26 spisa), službena zabilješka o postupanju policijskih službenika u svezi postupanja prilikom pronalaska krivotvorine na „MCGP“ Orah od 9. studenog 2024. (list 27 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljena počinila radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je prema okrivljenoj, nakon što ju je na temelju čl. 278. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju čl. 56. KZ/11 primijenio uvjetnu osudu, te odredio da izrečena kazna neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je naprijed navedenim okolnostima i podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja te može utjecati na okrivljenu da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljena i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 9. studenog 2024. kada je bila uhićena.
8. Na temelju čl. 79. KZ11 od okrivljene je oduzeta dozvola boravka Republike Italije serijskog broja: I16096822, izdanu na ime ŽŠĆ, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 01625002 od 9. studenog 2024.
9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
Metkoviću, 25. travnja 2025.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započete rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljena: ŽŠĆ, [adresa]
2. ODO Metković
