Poslovni broj: O-714/2024-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Đuri Drušku, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Ivane Tešankić, u ostavinskom predmetu iza umrlog NH (N) Žugeca, s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zbog spora o sastavu ostavine, izvan ročišta, 25. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Ostavinski postupak iza umrlog NH, rođenog **.**.1952., a umrlog **.**.2024. se prekida.
II. Prekid ovoga postupka trajat će dok parnica tužitelja ne bude pravomoćno okončana.
Obrazloženje
1. Javni bilježnik Jelica Kovačić iz [adresa], kao sudski povjerenik Općinskog suda u Vukovaru, u ostavinskom postupku iza umrlog NH iz [adresa] je 5. veljače 2025. godine dostavio ostavinski spis ovome sudu radi spornih činjenica stranaka o sastavu ostavine o kojima ovisi njihovo nasljedno pravo. Naime, zakonska nasljednica ĆH nije pristupila kod javnog bilježnika na ročište u vezi potpisa zapisnika niti davanja nasljedničke izjave, a u međuvremenu je kod javnog bilježnika pristigla tužba koju je podnijela ĆH putem punomoćnika Krunoslava Glokovića, odvjetnika iz Županje, radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju.
2. Uvidom izvršenim u parnični upisnik ovoga suda utvrđeno je da je dana 21. siječnja 2025. pokrenuta tužba radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju po tužitelju ĆH protiv tuženika IH, a spis se vodi pod poslovnim brojem P-60/2025, te je parnični postupak još u tijeku.
3. U članku 222. stavku 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/2003., 163/2003., 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019; dalje u tekstu: ZN) je propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a u stavku 2. točki 2. je propisano da će na način predviđen odredbom stavka 1. istoga članka sud postupiti osobito ako su sporne činjenice: 2. o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio.
4. Kako je zakonska nasljednica ĆH osporila ugovor o doživotnom uzdržavanju između ostavitelja NH i zakonskog nasljednika IH, te pokrenula parnični postupak, valjalo je prekinuti ovaj ostavinski postupak.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Vukovaru, 25. travnja 2025.
Sudac
Đuro Druško
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavna naredba:
1. Odvjetnik Krunoslav Gloković
2. IH, [adresa]
3. MH, [adresa]
