Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

Pp - 695/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AF, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 2. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,(“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 10. veljače 2025. godine nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku 17. travnja 2025. godine, na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Ž, rođen **.**.1989. u [adresa] ([adresa]), sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, klesar, zaposlen u LTH, plaća alimentaciju 250,00 Eura, neoženjen, otac dvoje djece, neosuđivan.

k r i v  j e

što je dana 15. prosinca 2024. godine u 00,35 sati u mjestu [adresa] na ŽC-6027 iz smjera juga u smjeru sjevera upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,07 g/kg alkohola,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog Zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tristoeura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 200,00 Eura (dvjestoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona

Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja mjera teče od izvršnosti presude.

Temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac izdala je pod brojem 211- 07/24-2/55580 obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove uz primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik ispitan priznaje prekršaj. Osjeća se krivim. Prigovor da je uložio zbog izrečene novčane kazne koja mu je previsoka i ako se može smanjiti mjera zabrane upravljanja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 1,17 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,07 g/kg alkohola u organizmu kojega je potpisao bez primjedbe i nije poricao alkoholiziranost (ls 5), naredbu o određivanju mjere opreza (ls 6). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan, ali je bio kažnjen odlukom PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac pod brojem: 211-07/24- 2/35401 sa datumom pravomoćnosti od 23.08.2024. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Okrivljenik je iskazao da nema primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga. Da stvarno ne pije. U roku od tri dana da će sudu dostaviti dokaz o tome da plaća alimentaciju za djecu.

5. Naknadno je sud izvršio uvid u dokaze o svom imovnom stanju koje je okrivljenik dostavio putem emaila ovog suda tj. rješenje o zajedničkoj skrbi za dvoje maloljetne djece te rješenje za plaćanje alimentacije iz 2019. godine kao i izvadak iz matice rođenih za djecu koju uzdržava.

6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Sukladno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droge ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Sukladno odredbi čl. 199. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

9. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u mjestu [adresa] na ŽC-6027 iz smjera juga u smjeru sjevera upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,07 g/kg alkohola. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je imao 1,17 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg na 1,07 g/kg alkohola u organizmu kojega je potpisao bez primjedbe i nije poricao alkoholiziranost i nije imao drugih dokaznih prijedloga.

10. Slijedom svega navedenog sudac je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu je izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako da mu je umjesto minimalne novčane kazne od 660,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 300,00 Eura.

11. Prilikom određivanja mjere novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio neosuđivanost za tu vrstu prekršaja. Otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju koje je dokazao priloženom dokumentacijom.

12. Sud je okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od dva mjeseca, kako je našao da će vrijeme njegove odsutnosti kao vozača u prometu u tom trajanju kao minimalnom imati na njega preventivan utjecaj. Prilikom toga vodio je računa da je okrivljenik bio kažnjen PU zadarske, PP Benkovac-Obrovac pod brojem: 211-07/24-2/35401 sa datumom pravomoćnosti od 23.08.2024. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika pa bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zadru, 25. travnja 2025. godine

Sudac

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

- okrivljeniku,

- tužitelju,

- u spis.