Poslovni broj: P-842/2024-10

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2/d, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja NU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jasmina Milosavljević odvjetnica iz ZOU Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, protiv tuženih 1. JU, [adresa], kao slijednice iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika RU „ N“, ŽU, GU od J „ N“, [adresa], RU „ N“, [adresa], 2. PU, [adresa], kao slijednika iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika IU „Tomić“, [adresa], IU [adresa] „ [adresa], 3. SU, [adresa], 51 [adresa], u zemljišnoj knjizi upisan i s adresom [adresa], 4. DU, [adresa], 51 [adresa], u zemljišnoj knjizi upisan i s adresom [adresa], 5. ĆU, [adresa], u zemljišnoj knjizi upisana i kao LU s adresom [adresa], a svi od 3 do 5 i kao slijednici iza upisanog zemljišnoknjižnih suvlasnika UU, UU, [adresa], HU [adresa]. NU, [adresa], 6. MU [adresa], 51 521 [adresa]. KU rođ. MU, [adresa], oboje kao slijednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika UU, UU [adresa], 8. ĐU, [adresa], kao slijednica iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika GU, [adresa], 9. FRGAČIĆ MARCEDA, [adresa], 51 522 [adresa], kao slijednica iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika BU, [adresa]. BAJČIĆ KLEMENTA ž. R r. BU, [adresa], 51 [adresa]. EU, [adresa], kao sljednica iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika MU. NU, 12. FU od Cvetka, Krk, sada na adresi [adresa], 51 522 [adresa], 51 [adresa] u zemljišnoj knjizi upisan i s adresom [adresa]. FRGAČIĆ [adresa], 51 522 [adresa], oboje i kao sljednici iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika BU, [adresa], 15. ŠU pok. Ž, [adresa], 52 100 Pula, 16. VU, [adresa], kao sljednik iza upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika ZU, [adresa], ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 [adresa]. G P pok. I, [adresa], 51 [adresa]. CU r. S, [adresa], sada na adresi [adresa], 19. TU, OIB [osobni identifikacijski broj], 17.travnja 52, Kornić, 51 500 Krk, 20. TU KU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 [adresa]. TU D, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj NU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na :

- k. č. br. [katastarska čestica] voćnjak u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska u 1/1 dijela,

slijedom čega se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva sa imena svih upisanih zemljišnoknjižnih suvlasnika u cijelosti na svoje ime i u svoju korist i to sa imena RU od J „ N“, ŽU, GU od J „ N“, ŽU, RU od J „ N“, [adresa], ČU „ N“, [adresa], ČU „ N“, [adresa], UU, UU, [adresa], HU, [adresa], UU, UU, [adresa], ČU [adresa], BU, [adresa], AU r. BU, [adresa], 51 [adresa], MU, [adresa], 13. [adresa], UU [adresa], OU, [adresa], NT, [adresa], ŠU, [adresa], ZU r. MU, [adresa], ZU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 [adresa], G [adresa] P, [adresa], 51 [adresa], CU [adresa], ŠU [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 17.travnja 52, Kornić, 51 [adresa], ŠU [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51 500 Krk u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] voćnjak u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska.

Obrazloženje

1.1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 23. rujna 2024. tvrdi da je vlasnik k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, u naravi vrta ispred kuće tužitelja na adresi [adresa], predio zvan "Na potoku". Pravo vlasništva da je stekao nasljedstvom iza pok. majke JT i oca RT te diobom sa sestrom ŽT rođ. RT, temeljem rješenja o nasljeđivanju posl. br. O-2275/18 i O-143/97. Otac tužitelja nekretninu da je stekao zamjenom sa GT 1968. Pozivajući se na dugogodišnji posjed koji računajući i posjed prednika traje dulje od dvadeset godina predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.

2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženi do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23), odlučeno kao u izreci presude.

Krk, 25. travnja 2025.

Sutkinja:

Tina Gorički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).