Posl. broj Pl-211/25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
SPLIT
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Splitu po sutkinji Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja ZELENO I MODRO, d.o.o., OIB: 44813350399, Cesta pape Ivana Pavla ll. 404, 21217 Kaštel Štafilić protiv tuženika HEK, OIB: [osobni identifikacijski broj], BICKENBACHERSTR. 28, SEEHEIM JUGENHEIM, NJEMAČKA ([adresa], 21214 Kaštel Kambelovac) , radi isplate, izvan ročišta dana 25. travnja 2025. god.
r i j e š i o je
I. Nalaže se ovršeniku HEK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju ZELENO I MODRO, d.o.o., OIB: 44813350399, Cesta pape Ivana Pavla ll. 404, 21217 Kaštel Štafilić, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 2024-73, namiri tražbinu u iznosu od 35,80 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku
• na iznos od 4,94 EUR od 01.12.2023.,
• na iznos od 6,90 EUR od 01.01.2024.,
• na iznos od 6,90 EUR od 01.02.2024.,
• na iznos od 8,53 EUR od 01.03.2024.,
• na iznos od 8,53 EUR od 01.04.2024
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 50-240073-018208, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
II. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka (trošak javnog bilježnika) u iznosu od 25,00 EUR.
III. Upozorava se tuženik kako će nepravovremeni prigovor biti odbačen (čl. 451.s t. 1. ZPP-a).
obrazloženje
1. Tužitelj ima dospjelo novčano potraživanje prema tuženiku koje dokazuje vjerodostojnom ispravom.
2. Odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 6/24 dalje: OZ) je propisano da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu radi donošenja odluke. Tijekom postupka je utvrđeno da ovršenik ima prijavljeno boravište na području [adresa].
3. Sukladno odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22,114/22 i 155/23dalje ZPP) doneseno je rješenje o izdavanju platnog naloga kao u točki I. izreke rješenja.
4. Tužitelj je u prijedlogu za ovrhu zatražio trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 10,00 EUR i ostatak naknade u iznosu od 10,00 EUR, što s pripadajućim PDV-om od 25% ukupno iznosi 25,00 EUR. Međutim, uzimajući u obzir da javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je spis odmah vratio u sudsko rješavanje te se postupak nastavio kao povodom tužbe za izdavanje platnog naloga, kao i da u spisu ne postoji račun iz kojeg bi proizlazilo da je tužitelj platio predujam naknade u iznosu od 12,50 EUR, dakle da tužitelju nije niti nastao trošak predujma javnog bilježnika, dok za trošak naznačen kao ostatak naknade tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao, a kako je javni bilježnik spis vratio sudu očito da taj trošak nije ni nastao, to na njega nema pravo, to je odbijen zahtjev za naknadu troškova postupka i odlučeno kao u točki II. izreke.
5. Odluka iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 448. stavka 2 ZPP- a.
U Splitu, 25. travnja 2025. godine
SUTKINJA
Maja Vukmir
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga.
Ako se platni nalog pobija jedino u dijelu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku 15 dana od dana primitka platnog naloga
Dostaviti:
1. tužitelj
2. tuženik – uz prijedlog za ovrhu – na adresu: BICKENBACHERSTR . 28,
SEEHEIM JUGENHEIM, NJEMAČKA