REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-1537/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda dr.sc. Dijani Vragović, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Škarica i Partneri u Zagrebu, protiv tuženice SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, dana 25. travnja 2025. izdaje,

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženici SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, tražbinu u iznosu od 81,07 EUR uvećanu za zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 17,51 EUR od 16.02.2024.,

- na iznos od 0,71 EUR od 16.10.2023.,

- na iznos od 24,07 EUR od 16.11.2023.,

- na iznos od 19,39 EUR od 16.12.2023.,

- na iznos od 19,39 EUR od 16.01.2024.,

do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu 25,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 25. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj, podnio 24.02.2025. javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u kojem navodi da prema tuženiku ima tražbinu u iznosu 81,07 eura sa zateznim kamatama te kojim predlaže donošenje rješenja o ovrsi. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu na nadležno postupanje navedeni prijedlog za ovrhu, jer ovršenik nema prebivalište u [adresa].

2. Odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje OZ) propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. ovog Zakona radi donošenja odluke.

3. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom te ako je tuženik osoba u inozemstvu.

4. U konkretnom slučaju tužitelj svoju tražbinu dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga što predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbe čl. 31. st. 1. OZ-a, te je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno da tuženik nema prebivalište u [adresa] već boravište stoga je sud na temelju čl. 448. st. 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

5. Tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka na temelju čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a, za zastupanje po punomoćniku odvjetniku koji je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje Tarifa), prema vrijednosti predmeta spora, za sastav tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 25,00 eura (Tbr. 7/5 Tarife). Naime, u konkretnom slučaju tužitelj traži izdavanje platnog naloga na osnovi izvoda iz poslovnih knjiga pa mu sukladno Tbr. 7/5 pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1. Tarife. Tužitelj nema pravo na trošak javnobilježničke naknade u iznosu od 25,00 eura s obzirom da nije dokazao da mu je navedeni trošak nastao. Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo dosuditi parnični trošak u iznosu 25,00 eura zajedno sa zateznim kamatama na temelju odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a kako je to odlučeno u točki II. izreke.

U Zagrebu, 25. travnja 2025.

Sutkinja

dr.sc. Dijana Vragović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u dva primjerka. Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 450. stavak 1. ZPP-a).

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku uz prijedlog za ovrhu/tužbu