REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6086/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste TĆ, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog VĆ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PPrP KLASA: 211-07/25-5/10752, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 25. travnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 25. travnja 2025., u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

I.) Okrivljeni VĆ, sin T i V, djevojački Č, rođen **.**.1976. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju nadzornih tehničke ispravnosti, zaposlen u STP Zagreb 2, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

kriv je

što je 25. travnja 2025. u 02,04 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Aleje Bologne u smjeru zapada te je kontrolom vozila i vozača kod raskrižja s Ulicom Medpotoki, izvršenim alkotestiranjem uporabom alkometra marke Dräger 6820, ARLA 0414, utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 1,61 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao je vozilom za vrijeme pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.039,82 (tisućutridesetdevet eura osamdesetdva centa)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 25. travnja 2025. u 02,04 sati do 25. travnja 2025. u 13,40 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.000,00 € (tisuću eura) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. PZ-a u vezi članka 199. stavak 13. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava trajanje mjere opreza od 25.04.2025. u 02,04 sati do 25.04.2025. u 14,04 sati.

III.) Temeljem 139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1.i toč.3a Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 €(četrdeseteura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 11 € (jedanaesteura) odnosno u ukupnom iznosu od 51 € (pedesetjedaneuro) u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 25. travnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist TĆ, v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.