REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj K-720/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Sandi Bramberger Ostoić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika UĐ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/23 - u daljnjem tekstu KZ/11) u povodu optužnice OKDO Zagreb KO-DO-400/2025 od 17. ožujka 2025., nakon održane javne rasprave dana 25. travnja 2025., u prisutnosti zastupnice optužbe GĐ, optuženika uz zamjenika branitelja Josipa Boškovića, odvjetnika u Zagrebu, dana 25. travnja 2025. izrekao je i objavio slijedeću

p r e s u d u

I/

Optuženi UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i G, rođene H, rođen **.**.1980. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske,  djelatnik, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, ostvaruje primanja po osnovi invalidnine u iznosu od 720,00 eura mjesečno, neoženjen, bez djece, bez imovine, vojsku služio 2000. u Puli i Pločama, bez vojnog čina i odlikovanja, osuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, sada u istražnom zatvoru Zatvora u Zagrebu

k r i v  j e

što je:

6.veljače 2025., u [adresa], revoltiran negativnim stavovima o nominaciji pjevača UĐB za glazbenu nagradu Porin, koje je HĐ napisala na profilu glazbenog kritičara DĐ, koristeći aplikaciju „Facebook messenger“ najprije oko 09,30 sati sa svog profila '' KĐ' imenovanoj na njezin Facebook profil '' GĐB' poslao veći broj uvredljivih poruka, a potom oko 14,30 sati, u nakani da istu ustraši, poslao poruke u kojima je napisao da će joj pucati u glavu i pred svima joj odrubiti glavu makar 40 godina dobio, a koje njegove riječi su kod HĐ izazvale osjećaj straha za vlastiti život

- d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

II/ Na temelju čl. 139 st. 2 KZ/11 optuženi UĐ se

osuđuje

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 1 (JEDNE) GODINE I 8 (OSAM) MJESECI

a temeljem čl. 56. i 57. KZ/11 optuženom se

izriče

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne iznosi 8 (osam) mjeseci, dok uvjetovani dio u trajanju od 1 (jedne) godine neće biti izvršen ukoliko u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo te ukoliko optuženik redovno provodi sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja.

III/ Na temelju čl. 68. KZ/11 optuženiku se

izriče

SIGURNOSNA MJERA

OBVEZNOG PSIHIJATRIJSKOG LIJEČENJA

U TRAJANJU OD 5 (PET) GODINA

koja će se u penalnim uvjetima izvršavati u okviru zatvorskog sustava, dok će se tijekom trajanja uvjetovanog dijela kazne provoditi na slobodi uz nadzor nadležnog probacijskog ureda sve do isteka uvjetovanog dijela kazne.

IV/ Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. veljače 2025. pa nadalje.

V/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 kao i snašanja troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljanog branitelja, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je dana 17. ožujka 2025. optužnicu broj KO-DO- 400/2025 protiv optuženog UĐ zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11. Na raspravi od 25. travnja 2025. ovlašteni tužitelj izmijenio je prijedlog kaznenopravne sankcije.

2. Očitujući se na osnovanost optužnice optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela te je koristio svoje zakonsko pravo da obranu ne iznosi no prihvatio je predloženu izmijenjenu kaznenopravnu sankciju.

3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su ispis poruka s aplikacije „Facebook messsenger“ koje je UĐ upućivao HĐ sa profila „Zrini Mislav“, izvješće Službe općeg kriminaliteta, Sektora kriminalističke policije, PUZ-e od 11. veljače 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 11. veljače 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], medicinska dokumentacija Psihijatrijske bolnice Sveti Ivan na ime UĐ, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UĐ od 11. veljače 2025. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika UĐ od 12. veljače 2025. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedokinje HĐ od 18. veljače 2025., nalaz i mišljenje vještaka psihijatra prim.dr.sci. AĐ, a vještak je svoje mišljenje iznio i na raspravi pred sudom. Izvršen je uvid u izvadak iz kaznene evidencije za optuženog.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka analizirajući i ocjenjujući provedene dokaze zasebno i u svojoj ukupnosti te uzevši u obzir priznanje optuženika sud je na nedvojbeni način utvrdio da je optuženik počinio kazneno djelo na način i pod uvjetima kako mu je to stavljeno na teret.

5. Obzirom na to da je optuženik prihvatio predloženu kaznenopravnu sankciju, a i ovaj sud je stava da je ista primjerena kako osobi optuženika tako i kaznenom djelu koje je počinio, a njome će se utjecati i na optuženika koji ima psihičkih poteškoća, sud ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci od koje kazne će se bezuvjetno izvršiti osam mjeseci dok mu je preostalih godinu dana kazne zatvora uvjetovano kako činjenicom da ne smije počiniti nova kaznena djela u roku od 5 godina te pod daljnjim uvjetom da redovno provodi sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja koje će se tijekom izdržavanja kazne provoditi u okviru zatvorskog sustava, a nakon izdržavanja bezuvjetnog dijela kazne uz nadzor nadležnog probacijskog ureda sve do isteka uvjetovanog dijela kazne.

6. Kako se optuženik u tijeku trajanja kaznenog postupka nalazio u istražnom zatvoru koji mu je i produljen prilikom izricanja presude to mu se vrijeme lišenja slobode uračunava u bezuvjetni dio kazne.

7. Imajući u vidu da je optuženik slabih imovinskih prilika, korisnik invalidnine, bez imovine sud ga je oslobodio dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka u cijelosti.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 25. travnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Madlena Herak Tauković

Sanda Bramberger Ostoić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dozvoljena jer su se stranke suglasno odrekle prava na žalbu.

DNA:

1. OKDO Zagreb - web. ser.

2. Optuženi UĐ – putem Zatvora u Zagrebu

3. Branitelj Darko Markušić, odvj. u Zagrebu - e kom.

4. Punomoćnica oštećene Jadranka Sloković, odvj. u Zagrebu – e kom.