Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Poslovni broj: Pr-107/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU ODRICANJA

I

RJEŠENJE

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Igoru Zekiću, odvjetniku iz Zagreba, Vrbani 15, protiv tuženika Javne vatrogasna postrojbe Grada Bjelovara, Otona Kučere 1, OIB: 79991880130, zastupan po punomoćnici Vesni Vignjević-Žak, odvjetnici iz Bjelovara, Josipa Jelačića 7, radi isplate, odlučujući o tužbenom zahtjevu radi isplate, primjenom odredbe čl. 331 a i čl. 312. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 114/22, 155/23 dalje ZPP-a), dana 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji glasi:

" Nalaže se tuženiku Javnoj vatrogasnoj postrojbi Grad Bjelovara, Bjelovar, Otona Kučere 1, OIB: 79991880130, isplatiti tužitelju TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime razlike plaće neutvrđeni bruto iznos kuna, prema pribavljenim podacima iz gornjeg rješenja, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini iznos, počevši od dospijeća svakog pojedinog iznosa 15. -og dana u mjesecu za protekli mjesec pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana, te da plati trošak parničnog postupka zajedno s zakonskim zateznim kamatama prema navedenoj stopi koja teče od presuđenja pa do isplate, a sve u roku od 15 dana. ."

II. Nalaže se tužitelju TN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku Javnoj vatrogasnoj postrojbi Grada Bjelovara, Bjelovar, Otona Kučere 1, OIB: 79991880130, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 687,50 eura sa zateznom kamatom tekućom od 25. travnja 2025. kao od dana donošenja presude po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate u roku od 15 dana.

III. Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 687,50 eura pa do zatraženog iznosa od 875,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 25. travnja 2025. kao od dana donošenja presude po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj TN podnio je tužbu protiv tuženika Javne vatrogasne postrojbe Grada Bjelovara, dana 24. studenog 2023. radi isplate razlike plaće za dodatak na plaću od 25%, zbog obavljanja poslova s posebnim uvjetima rada za razdoblje od 23. studenog 2018. pa do 21. srpnja 2020., dok je na pripremnom ročištu dana 22. travnja 2024. naznačio razdoblje od 23. studenog 2018. do 27. veljače 2021..

Tužitelj je podnio stupnjevitu tužbu obzirom da je u tužbenom zahtjevu naveo da će konačni iznos radi isplate ostaviti po pribavljenim podacima od tuženika (Ugovora o radu, obračunskih lista u posjedu tuženika za svaki mjesec utuženog razdoblja, mjesečnu evidenciju rada tužitelja u spornom razdoblju i mjesečni iznos razlike plaće koju bi tužitelj primio da su mu pravilno obračunate plaće).

2. Tuženik je u bitnom u odgovoru na tužbu osporio osnov i visinu tužbenog zahtjeva, smatrajući da to tužitelju ne pripada te je predložio da se tužbeni zahtjev odbije kao neosnovan.

3. U ovosudnom spisu Pr-73/2023 podnesen je prijedlog za pokretanje oglednog postupka kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je dopustio pokretanje tog oglednog postupka rješenjem broj Gop-2/2024-33 od 25. rujna 2024. te je rješenje Gop-2/2024-35 od 27. studenog 2024. zauzeo pravno stajalište (list 323-333) iz kojeg proizlazi da se dodatak na plaću od 25% za poslove radnih mjesta s posebnim uvjetima rada primjenjuje na profesionalne vatrogasce koji nisu pripadnici intervencijskih vatrogasnih postrojbi i to u razdobljima od 15. lipnja 2021. pa sve do 30. travnja 2022., odnosno od 01. svibnja 2023., do 01. ožujka 2024., ako u tim razdobljima za njih nije postojalo povoljnije pravo.

4. Obzirom na razdoblje koje je navedeno u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gop-2/2024-35 od 27. studenog 2024., tužitelj nije bio zaposlenik tuženika, to je tužitelj podneskom od 23. travnja 2025., koji je podnesak dostavljen punomoćniku tuženika, povukao tužbu i odrekao se tužbenog zahtjeva, pa kao za odricanje istog ne treba suglasnost tuženika, to je sud primjenom odredbe čl. 331 a i čl. 312. ZPP-a presudio kao pod toč. I. izreke presude.

5. Kako je tužitelj povukao tužbu i odrekao se tužbenog zahtjeva, to je tuženik postavio zahtjev za naknadom troškova postupka podneskom od 24. travnja 2025., kojim je i naveo da se ne protivi povlačenu tuže.

6. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj je u obvezi nadoknaditi troškove parničnog postupka tuženika, ako povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva. Odredbom čl. 155. ZPP-a propisano je da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud, ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima ovoga Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu. Ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi.

7. Tužitelj u tužbi niti tijekom postupka nije naznačio vrijednost predmeta spora, iako je podnio stupnjevitu tužbu, time da je isti u obavijesti o primitku elektroničkog podneska naznačio pristojbenu osnovnicu, iznos od 1.400,00 eura

8. Kod stupnjevite tužbe, kao vrijednost predmeta spora mjerodavnog za odluku o troškovima postupka, uzima se naznačena vrijednost spora u tužbi (jer se u konkretnom slučaju radi o manifestacijskom zahtjevu).

Ukoliko nije naznačena vrijednost predmeta spora, tada se sukladno odredbi čl. 40. st. 5. ZPP-a smatra da je vrijednost predmeta spora 6.630,00 eura.

9. Obzirom na činjenicu da se u konkretnom slučaju radi o stupnjevitoj tužbi sa manifestacijskim zahtjevom, a kako tužitelj vrijednost predmeta spora nije naznačio u tužbi niti tijekom postupka, to sud u konkretnom slučaju istu utvrđuje sukladno čl. 40. st. 5. ZPP-a u iznosu od 6.630,00 eura.

10. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. u svezi čl. 155. ZPP-a, tuženiku su priznati troškovi koji se sastoje od sastava odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 eura (tbr. 8. toč. 1.), sastav podneska od 9. travnja 2024.,17. svibnja 2024. i 24. travnja 2025., za svaki u iznosu od 50,00 eura (tbr. 8. toč. 4.), zastupanje na 1. pripremnom ročištu 22. travnja 2024. u iznosu od 200,00 eura, troška PDV-a u iznosu od 137,50 eura, u ukupnom iznosu od 687,50 eura, koji je trošak bio potreban za vođenje ove parnice sukladno čl. 155 ZPP- a.

11. Na dosuđene troškove parničnog postupka u iznosu od 687,50 eura, tuženiku je priznata i zakonska zatezna kamata čl. 30 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), tekućom od 25. travnja 2025., kao od donošenja presude do isplate, po stopi sukladno odredbi čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21,114/22, 156/22, 155/23, dalje ZOO-a), a kako je presuđeno u toč. II. izreke presude. Parnični troškovi odmjereni su prema vrijednosti predmeta spora koju je sud utvrdio sukladno odredbi čl. 40. st. 5. ZPP-a, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23).

12. Odbijen je kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 687,50 eura pa do zatraženog iznosa od 875,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 16. travnja 2025. kao dana donošenja presude pa do isplate po stopi prema čl. 29. st. 2. ZOO-a, a kako je odlučeno pod točkom III. izreke presude.

13. Obzirom da je sud donio presudu na temelju odricanja, to se ročište zakazano za dan 30. travnja u 10,45 sati, neće održati, a kako je riješeno u izreci rješenja.

14. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.

U Bjelovaru 25. travnja 2025.

Sudac

Gordana Malvić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Naredba:

Presudu dostavi:

- punomoćniku tužitelja Igoru Zekiću, odvjetniku iz Zagreba uz podnesak tuženika od 24. travnja 2025., e-komunikacijom

- punomoćniku tuženika Vesni Vignjević-Žak, odvjetnica u Bjelovaru, e-komunikacijom