Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-995/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EL, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i dr., u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-4/76879, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 10. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik EL, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen sezonski, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac 4 maloljetne djece, državljanin RH, neosuđivan,

k r i v  j e

što je 17. kolovoza 2024. u 20,42 u Splitu, Ulica Zbora narodne garde, upravljao vozilom M1 Honda, reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 118 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 106 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene, nije koristio pokazivač smjera prilikom prestrojavanja, nije se kretao sredinom prometne trake, tj. položajem vozila zauzimao je dvije prometne trake, a pritom je imao i alkohola u krvi 0,84 g/kg,

čime je u stjecaju prekršaje iz članka 53. stavka 4., članka 44. stavka 4., članka 46. stavka 3. te članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koje mu se, na temelju navedenih odredaba, redoslijedom kojim su navedene, utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 390, 30, 30 i 390 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 840,00 (osamsto četrdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku EL

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jedan) MJESEC

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude, a u nju se, na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, kao 1 dan.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 60,00 (šezdeset) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje opisane u izreci.

2. On se pred sudom izjasnio da se smatra krivim za prekršaje, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 25. travnja 2025.). S obzirom na njegovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.

3. Okrivljeniku su za prekršaje utvrđene novčane kazne u fiksno propisanim iznosima, odnosno za prekršaje koji se odnose na alkohol i brzinu (raspon kazne 390 do 660 eura za alkohol, odnosno do 920 za brzinu), minimalno propisane kazne, koje su s obzirom na dosadašnju neosuđivanost okrivljenika primjerene za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona te će se ukupno izrečenom kaznom potaknuti okrivljenika da poštuje pravila sudjelovanja u prometu na cesti.

4. Međutim, s obzirom na kombinaciju prekršaja za koje je osuđen (alkohol i brzina), postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, zbog čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec (članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona), koja je primjerena težini počinjenih prekršaja. Naime, treba imati na umu kako je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije).

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i imovno stanje okrivljenika, pri čemu je sud uzeo u obzir da se okrivljenik odmah odazvao pozivu i aktivno sudjelovao u postupku, manju složenost predmeta, činjenicu da je riječ o 4 prekršaja u stjecaju, da je otac četvero maloljetne djece, kao i raspon troška od 13,27 do 663,61 eura, propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 25. travnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis