Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp - 4350/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Karle Zelić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZĐ zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (“Narodne novine„ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 - dalje ZSPC/08), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 14. srpnja 2023., nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 5. lipnja 2024., na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1949. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neosuđivan.
k r i v j e
što je dana 30. travnja 2023. godine u 16,45 sati u Zadru, ulica 84. Gardijske bojne HV termiti upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, brzinom od 95 km/h, koja je izmjerena pomoću uređaja za mjerenje brzine CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike na brzinu od 85 km/h
dakle, kao vozač kretao se vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene brzine
-čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. u svezi sa st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 100,00 eura (stoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3 Prekršajnog zakona).
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, donijela je pod brojem 211- 07/23-4/42154 obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura opisanog u izreci prekršajnog naloga, na koji je okrivljenik stavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i u žurnom postupku donesena je presuda.
2. Sud okrivljenika nije ispitao kako se na zakazano ročište od 5. lipnja 2024. godine u 10,00 sati, uredno pozvan nije odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, uslijed čega je sud postupio sukladno odredbi čl. 167. st. 3. cit. Zakona i bez ispitivanja okrivljenika donio presudu u žurnom postupku. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je naveo da moli da se obavezni prekršajni nalog stavi izvan snage i da se provede prekršajni postupak. Moli da mu se kazna ublaži jer je invalid sa malim primanjima i da nije prije bio kažnjavan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u podatke o vozaču PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar koje je AĐ dao sa osobnim podacima GĐ kao vozača vozila (ls 8), obavijest o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar na ime UĐ (ls 11-12), dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju (ls 10). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da nije bio osuđivan.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 53. st. 1. u svezi st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
6. Sukladno odredbi čl. 53. st. 4. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom nu naselju kreće brzinom koja je za više od 30-50 km/h veća od dopuštene, ili prometnim znakom ograničene brzine.
8. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Zadru, ulica 84. Gardijske bojne HV termiti upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, brzinom od 95 km/h, koja je izmjerena pomoću uređaja za mjerenje brzine CORDON M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike na brzinu od 85 km/h. To proizlazi iz podataka o vozaču koje je AĐ dostavio u PU zadarsku sa podacima ZĐ kao vozača vozila, iz obavijesti o počinjenom prekršaju PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar dostavljenu okrivljeniku.
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude kako je postupio suprotno cit. materijalnoj odredbi navedenog Zakona, zbog čega ga je za isto proglasio krivim, te mu za prekršajno djelo izrekao novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne tako što mu je umjesto minimalne novčane kazne u iznosu od 390,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 Eura.
10. Prilikom određivanja visine novčane kazne za prekršajno djelo sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio neosuđivanost. Otegotnih okolnosti nije našao, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
11. Sud je okrivljenika oslobodio troškova prekršajnog postupka kako je slabijih imovnih prilika za pa bi plaćanjem troškova postupka moglo biti dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zadru, 25. travnja 2025. godine
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.