REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-1493/2024-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv ZL, radi djela prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom IX Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/8552, Urbroj: 511-19-35-23-1. od 29. ožujka 2023. godine, temeljem čl.179.st.1. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 197/07, 39/13, 157/13,110/15,114/22) donio je dana 23. travnja 2025. godine, objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik: ZL, sin Z i Đ r. J, rođen **.**.1966. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom stanovanja u [adresa], VŠS, građevinski inženjer, vojni umirovljenik, rastavljen, otac troje djece, odlikovan spomenicom Domovinskog rata, kazneno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. ožujka 2023. godine u 23:10 sati u Sesvetama počinio nasilje u obitelji prema svojem bratu ĐL, na način da je istoga putem telefonskog poziva vrijeđao pogrdnim riječima "jebavat ću ti ženu, dok ti gledaš, jebem ti dijete i majku, a što je kod ĐL prouzročilo povredu dostojanstva te osjećaj straha i uznemirenosti,
čime je počinio prekršaj iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se temeljem citirane odredbe izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura),
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno od uhićenja dana a isti je uhićen dana 29. ožujka 2023. godine u 11:50 sati, te doveden na Sud dana 29. ožujka 2023. u 13:00 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa), pa okrivljeni ima za platiti 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centa).
III. Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona
Temeljem čl. 183.st.2., a u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona u koliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu uplatio u cijelosti, u protivnom će se postupiti u skladu s čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset eura), putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1. IX Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je ovaj Sud dana 19. siječnja 2024. godine donio presudu na koju je okrivljenik uložio žalbu, te je Visoki prekršajni sud dana 07. svibnja 2024. godine donio Rješenje pod brojem: Ppž-2904/2024 kojim se prvostupanjska presuda ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
2. U ponovljenom postupku okrivljeni je u svojoj obrani na upit sutkinje da li ostaje kod obrane koju je dao u prvostupanjskom postupku dana 29.03.2023. godine, istaknuo da obzirom je 60% ratni vojni invalid i član je HVIDRE Sesvete, te ima problema, doista ne zna što je sve telefonski rekao svom bratu, ali i tada, nakon 3 minute on se uopće ničeg ne sjeća. Napomenuo je da su brat i on u dobrim odnosima sada, a bili su i uvijek. Ukoliko je izgovorio riječi navedene u optužnom prijedlogu, ispričava se i bratu i šogorici jer za brata bi život dao i ne zna zašto ga policija optužuje. Naveo je da je darovao zemlju u Bosni svome bratu, a njegov brat JL je njemu kupio namještaj za stan koji je dobio od Ministarstva obrane RH kao ratni vojni invalid.
3. Svjedok – žrtva JL je na upit sutkinje da li u cijelosti ostaje kod iskaza koji je dao kod ovog Suda 16.08.2023. godine naveo da u cijelosti ostaje kod istine i htio bi da se ova agonija završi da može dalje živjeti i raditi.
4. Okrivljeni nakon što je čuo što je brat iskazivao, naveo je da ako i je istina da je to rekao, da mu je zbog toga žao jer on svog brata voli kao i svoju snahu i njihovo dijete, te je sretan što su oni sretni. Istaknuo je da su u dobrim odnosima, a ono ako se je i desilo, desilo se iz razloga što nije znao što priča. On je 60% ratni vojni invalid, ima 1.200,00 eura mirovine, ima i PTSP što je uzrokovalo nakon rata da se njegovo raspoloženje mijenja.
5. Svjedokinja ŠL u svom iskazu je navela da u cijelosti ostaje kod svog iskaza od 29.11.2023. godine te je napomenula da je uvijek uz svog supruga, a i uz okrivljenika, ako su njih dvojica dobro i mogu se dogovoriti da će stajati uz njih.
6. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, naredba o određivanju mjere opreza , izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 29. ožujka 2023. godine s prilozima, rješenje o puštanju na slobodu od 20. ožujka 2023. godine, izvadak iz prekršajne evidencije, izjava od 31. ožujka 2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve od 16. kolovoza 2023. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka od 29. studenog 2023. godine, žalba okrivljenika od 18.03.2024. godine, dopis VPS-u od 22.03.2024. godine, rješenje VPS-a od 25.07.2024. godine, te zapisnik o glavnoj raspravi od 09.01.2025. godine.
7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je utvrdila da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je isti u svojoj obrani i priznao te izrekao žaljenje i kajanje zbog navedenog ponašanja te se ispričao bratu i šogorici. Sutkinja je u cijelosti prihvatila iskaze žrtve i svjedokinje ŠL koji su u cijelosti ostali kod svojih iskaza koje su dali u prvom postupku povodom optužnog prijedloga IX Policijske postaje Zagreb 16.08.2023. i 29.11.2023. godine, kada su vrlo detaljno opisali cijeli tijek događaja te decidirano tvrdili da je okrivljeni izgovorio pogrdne riječi navedene u optužnom prijedlogu.
Ponašanje okrivljenika je van normi pristojnog ponašanja i neprihvatljivo, a takvim svojim ponašanjem okrivljeni je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 10.st.1.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je izazvao osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti kod žrtve.
8. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim te mu je izrekao primjerenu novčanu kaznu smatrajući da će se istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, pri tome ne nalazeći ni olakotnih ni otegotnih okolnosti.
9. Vrijeme koje je okrivljeni proveo u zadržavanju u trajanju od 1 (jedan) dan, uračunalo se u izrečenu novčanu kaznu.
10. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.
11. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Sesvetama, 23. travnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović,v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.