Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-738/2021-51

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČV zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO- DO-418/2021 od 31. svibnja 2021., nakon održane javne rasprave 25. travnja 2025., u prisutnosti okrivljenika ČV i njegovog branitelja odvjetnika Dina Španjola Varenine iz Raba, te zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Maje Božić Muškić, istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i S rođ. U, rođen **.**.1987. u [adresa], državljanin RH, sa završenom srednjom školom, komercijalist, zaposlen u Sloveniji, s prosječnim mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, vojsku služio, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa],

k r i v  j e

što je

12. svibnja 2021., kao vozač, u vozilu VW Golf reg. oznake [registarska oznaka], iz koristoljublja, za unaprijed dogovoreni novčani iznos od 200,00 (dvije stotine) eura po osobi, od Zagreba u smjeru Rijeke, primio na prijevoz dva ilegalna migranta, državljana [adresa], ČVG, te SVG, a koji migranti su ranije nezakonito, bez važećih dokumenata, izbjegavajući graničnu kontrolu, izvan za to predviđenog graničnog prijelaza, ušli u Republiku Hrvatsku, sve u nakani da ih doveze u neposrednu blizinu državne granice između Republike Hrvatske i Republike Slovenije, te da izvan graničnog prijelaza, izbjegavajući tako graničnu kontrolu i iste i izvezu iz Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju, u čemu su spriječeni po policijskim službenicima Ravnateljstva policije,

dakle, iz koristoljublja, omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11,

pa se na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci.

II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku ČV izriče se

UVJETNA OSUDA pa se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ČV u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme uhićenja od 12. do 13. svibnja 2021., te vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 23. siječnja 2025. do 25. travnja 2025.

IV Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku ČV podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura), troškove dovođenja u iznosu od 147,34 EUR (sto četrdeset sedam eura trideset četiri centa), te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno odredbi čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom tereti okrivljenika ČV zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

2. Sukladno odredbi čl. 19.b st. 3. i 4. ZKP/08 uz suglasnost zamjenice ODO u Rijeci, branitelja okrivljenika i okrivljenika rasprava je provedena pred predsjednikom vijeća kao sucem pojedincem.

3. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik ČV izjavio je da se smatra krivim.

4. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik ČV naveo je da priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret, te da su točni navodi optužbe u cijelosti. Na to da ga je nagnala trenutna financijska situacija jer nije dobio plaću, a morao je doći iz Zagreba do kuće u [adresa]. Dogovorenu novčanu naknadu za prijevoz da nije dobio, te pola te naknade da je trebao dobiti na putu, a pola nakon obavljenog prijevoza. Ujedno je naveo da mu je žao i da se kaje zbog počinjenog kaznenog djela, te da više nikada neće činiti kaznena djela.

5. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika ČV potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to izvješćem o postupanju policijskih službenika od 12. svibnja 2021. (list 12 spisa), potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i 01384365 od 12. svibnja 2021. (list 18-19 spisa), zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 12. svibnja 2021. (list 20-21 spisa), zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 13. svibnja 2021. (list 22 spisa), preslikama osobnih dokumenata stranaca (list 30-31 spisa).

6. Stoga proizlazi da je okrivljenik ČV postupao na inkriminirani način radi ostvarivanja novčane naknade, dakle, iz koristoljublja, pa je time ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

7. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

8. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku ČV nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, iskreno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje, te protek vremena od počinjenja djela u kojem nije bio u sukobu sa zakonom.

9. Sud je okrivljenika ČV, primijenivši odredbe o ublažavanju kazne s obzirom na postojanje naročito olakotnih okolnosti, a u nedostatku otegotnih, osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude, a zatim okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se već samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija predviđene zakonom.

10. S obzirom da je okrivljenik ČV glede inkriminiranog kaznenog djela bio uhićen od 12. do 13. svibnja 2021., te da je bio uhićen i u istražnom zatvoru od 23. siječnja 2025. do 25. travnja 2025., valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

11. Kako je okrivljenik ČV proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, troškove dovođenja u vezi izvršenja izdanog Europskog uhidbenog naloga za predaju okrivljenika iz Slovenije prema dostavljenoj specifikaciji troškova Ravnateljstva policije Uprave kriminalističke policije Sektora općeg kriminaliteta i međunarodne policijske suradnje Službe za međunarodnu policijsku suradnju od 10. travnja 2025. (list 181-182 spisa), kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno odredbi čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Rijeka, 25. travnja 2025.

Sudac

Brankica Grgurić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okr. ČV – putem Zatvora u Rijeci

- branitelj odvj. Dino Španjol Varenina iz Raba