Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4627/2021-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VA kojeg brani Matija Savić, odvjetnik iz Rijeke, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zloporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka broj: 511-09-24/05-5-194-1/2021 zaprimljenog kod ovog suda 25. kolovoza 2021. nakon glavne i javne rasprave održane 25. travnja 2025. u prisutnosti branitelja okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine‟ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 144/22.) istog dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik BA, sin V i B, rođ. **.**.2022. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], **.**.2009., prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

oslobađa se optužbe

da bi,

dana 12. lipnja 2021. u 23,25 sati u Rijeci, Titov Trg bb neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak bijele boje sa sadržajem droge „Cannabis-marihuana“ ukupne količine od oko 3,08 grama,

pa da bi time postupio protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedan PVC smotuljak bijele boje unutar kojeg se nalazi zelena biljna materija koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi canabis-marihuana ukupne količine od oko 3,08 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] od 12. lipnja 2021., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

III. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, II. policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog broj: 511-09-24/05-5-194-1/2021 dana 25. kolovoza 2021. protiv okrivljenika VA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Predstavnik ovlaštenog tužitelja te okrivljenik na glavnu raspravu zakazanu za dan 25. travnja 2025. nisu pristupili, međutim pristupio je branitelj okrivljenika. Sud je na ročištu za glavnu raspravu pročitao pisanu obranu okrivljenika, u kojoj se okrivljenik očitovao da se ne smatra krivim za počinjenje djela prekršaja koje mu se u ovo postupku stavlja na teret. Tako je naveo da poriče da bi inkriminirane prilike posjedovao bilo kakvu drogu pa tako i "cannabis - marihuanu" kao i da bi se u predmetnom slučaju uopće radilo o drogi "cannabis – marihuani" ili drogi bilo koje vrste pa je tako predložio provesti toksikološko vještačenje.

3. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je predložio i izdvajanje kao nezakonitih dokaza: preostalog dijela sadržaja službene zabilješke policijskih službenika od 12. lipnja 2021., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta sa pripadajućom Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 12. lipnja 2021., službenu bilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, dopis kojim se droga marihuana dostavlja na pohranu, toksikološko vještačenje sasušene biljne materije ukoliko se isto provede te zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijom. Sud nije odlučivao o navedenom prijedlogu budući da je branitelj okrivljenika na ročištu za glavnu raspravu odustao od prijedloga za izdvajanjem nezakonitih dokaza.

4. U dokaznom postupku pročitana je službena zabilješka sastavljena 12. lipnja 2021. po policijskim službenicima u dijelu koji nije izdvojen iz spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. lipnja 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pred policijom, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, nalaz i mišljenje o postotku tjelesnog oštećenja sa lista 24, 25 i 26 spisa, rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Rijeci sa lista 27 spisa, mišljenja edukacijskog rehabilitatora sa lista 28, 29 i 30 spisa, medicinska dokumentacija za okrivljenika sa lista 31 do 39 spisa, e-mail korenspodencija suda sa dr. sc. HA, dipl. ing., glavnom vještakinjom za toksikološka vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, te podaci Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika od 18. ožujka 2025.

4.1. Iz e-mail korenspodencije dr.sc. HA dipl.ing., glavnom vještakinjom za toksikološka vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić sud je utvrdio da je materija u količini od oko 3,08 grama koja je od okrivljenika oduzeta inkriminirane prilike i pobliže opisana u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] te dostavljena na pohranu Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić Zagreb uništena dana 6. studenog 2023., u skladu s člankom 51. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

5. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (u protuvrijednosti eura) ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Na temelju provedenog postupka, cijeneći utvrđenje da je materija koja je inkriminirane prilike oduzeta od okrivljenika uništena i slijedom toga se ne može vještačiti, te točno utvrditi da li je ista droga, a imajući u vidu da okrivljenik spori da bi predmetne zgode posjedovao bilo kakvu drogu pa tako i drogu "cannabis – marihuanu", to ovaj sud na temelju pruženih dokaza nije mogao sa sigurnošću utvrditi da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se u ovom postupku stavlja na teret.

7. S obzirom da je za osuđujuću presudu potrebno s potpunom izvjesnošću utvrditi da je okrivljenik počinio djelo prekršaja, a u konkretnom slučaju, na temelju pruženih dokaza i podnesene pisane obrane okrivljenika koji poriče počinjenje djela prekršaja, sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio navedeno djelo prekršaja pa je primjenom načela in dubio pro reo, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio od optužbe.

8. Od okrivljenika je, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzet predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja.

1. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

2. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke.

U Rijeci 25. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Džafić, v.r.

Ivana Blažević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci,

Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Branitelju,

4. U spis