4. P-556/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU, po sucu toga suda Jasenki Rundek, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB: 56668956985, Zagreb, Berislavićeva ulica 9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik iz Zagreba, Jurišićeva 1a, protiv tuženika PUŽ TRADE j.d.o.o., OIB: 41531968594, Dugo Selo, Vladimira Nazora 9, radi 418,23 EUR, dana 25. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Zabranjuje se tuženom PUŽ TRADE j.d.o.o., Dugo Selo da u svojim
ugostiteljskim objektima caffe baru „KORZO“, Kobiljačka cesta 155, Sesvetski Kraljevec i caffe baru „CENTAR“, Soblinec, Prepuštovečka 2A, Sesvete priopćava javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih autora, snimke izvedbi umjetnika izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne posjeduje odobrenje organizacije za kolektivno ostvarivanje prava iz čl. 233. ZAPSP NN 111/21.
II Nalaže se tuženom PUŽ TRADE j.d.o.o., Dugo Selo, OIB: 41531968594, platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od 418,23 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) i to do 31.12.2022. godine po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine do 29.12.2023.po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja kamata teče:
na iznos od 46,47 EUR od dana 01.07.2022. pa do naplate,
na iznos od 92,94 EUR od dana 01.08.2022. pa do naplate,
na iznos od 92,94 EUR od dana 01.09.2022. pa do naplate,
na iznos od 92,94 EUR od dana 01.10.2022. pa do naplate,
na iznos od 92,94 EUR od dana 01.11.2022. pa do naplate,
kao i troškove parničnog postupka 151,54 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja presude pa do isplate u skladu s čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 155/23) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku petnaest dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj tužbom potražuje isplatu iznosa od 418,23 EUR na ime naknade za priopćavanje javnosti predmeta zaštite u razdoblju od 1. lipnja 2022. do 31. listopada 2022. za Caffe bar " Centar " , Soblinec, Prepuštovečka 2a, Sesvete i Caffe bar " Korzo", Kobiljačka cesta 155, Sesvetski Kraljevec. Nakon što je tuženik evidentiran kao korisnik poslan mu je dopis upozorenja da je dužan regulirati sve odnose koji nastaju iz osnova priopćavanja javnosti predmeta zaštite s tužiteljem.
Da je tuženik priopćavao javnosti autorska glazbena djela snimljene izvedbe umjetnika i izvođača i fonograme tužitelj je utvrdio kontinuiranim kontrolama koje vrši na terenu pa je tako u ugostiteljskom objektu tuženika evidentirano priopćavanje javnosti glazbenih djela dana 19. srpnja 2022.
Tuženik odbija platiti iznos naknade za priopćavanje javnosti glazbenih djela za razdoblja kada je ista koristio odnosno ishoditi odobrenje ili zaključiti sporazum zbog čega je došlo do povrede autorskih i izvođačkih prava i prava proizvođača fonograma.
2.Rješenjem suda broj P-556/2025 od 14. veljače 2025. pozvan je tuženik da u roku od 30 dana od dana dostave tužbe podnese odgovor na tužbu a ukoliko to ne učini donijet će se presuda na temelju ogluhe prema čl. 331. b. Zakona o parničnom postupku. Dostava tužbe je izvršena tuženiku dana 27. veljače 2025. Tuženik nije dostavio odgovor na tužbu u navedenom roku.
3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Rješenje DZIV od dana 27.03.2007. i 01.06.2018. Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 06.12.2016. Ugovor o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 29.05.2014. Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00- 020/0003, Ur. broj: 559-07/3-04-018 od 28.09.2004. Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034- 03/00-020/0005, Ur. broj: 559-07/3-04-009 od 29.09.2004. Dopunsko rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/00-020/0003, Ur. broj: 559-07/2-14-023 od 12.11.2014. Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2000-020/0004, Ur. broj: 559-07/3-05-020 od 30.01.2006. Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/001, URBROJ: 559-07/3-18-004 od 17.05.2018. Rješenje DZIV Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0003, Ur. broj: 559-07/2- 18-004 od 19.06.2018. Stopa rasta vrijednosti boda za 2022. godinu za obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 01. siječnja 2022. Stopa rasta vrijednosti boda za 2022. godinu za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 01. siječnja 2022. Stopa rasta vrijednosti boda za 2022. godinu za obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 01. siječnja 2022. Rješenje DZIV-ove licence za HDS od 10.01.2022. Rješenje ispravka DZIV-ove licence za HDS od 18.03.2022. Ispis evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 01.07.2022. do 31.10.2022. Zapisnik o kontroli Ispis izdanih upozorenja za period od 01.03.2022. do 31.10.2022. Dopis upozorenja od dana 27.06.2023. Preslika Pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10.10.2006. Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenog 2006. Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31.listopada 2006 Ispis evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 01.06.2022. do 31.10.2022. Ispis izdanih upozorenja za period od 01.06.2022. do 31.10.2022. Dopis upozorenja od dana 27.06.2023. Preslika Pravilnika o izmjenama i dopunama pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala od 10.10.2006. Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 09. studenog 2006. Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje fonograma od 31.listopada 2006.
4.Na temelju dokaznog postupka utvrđeno je da je tuženik u utuženom razdoblju u svojem ugostiteljskim objektima priopćavao javnosti autorska glazbena djela hrvatskih i stranih izvođača, snimke izvedbi izvođača i snimke sadržane na fonogramima za koje ne ostvaruje pravo za konvencionalno ostvarivanje prava te mu je obračunata autorska naknada, izvođačka naknada i naknada proizvođača fonograma u skladu sa važećim Pravilnicima o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela, izvedbenih materijala i izvedbi umjetnika izvođača te naknada za iskorištavanje fonograma prema ispisima evidencijske kartice priložene uz tužbu gdje je utvrđena tabela tarife, vrsta naknade i interni obračun naknade za neovlašteno korištenje u utuženom razdoblju.
5.Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je u skladu s odredbom čl. 331.b ZPP-a, te odredbom čl. 162. st. 2. ZAPSP-a, sud donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev, kao u izreci.
6.U skladu s odredbom čl. 154. ZPP-a, tužitelju su dosuđeni parnični troškovi koji se sastoje od troška sastava tužbe u iznosu 100,00 EUR, PDV 25,00 EUR, pristojba na tužbu 13,27 EUR, i na presudu u iznosu od 13,27 EUR što ukupno iznosi 151,54 EUR.
Visina nagrade za rad odvjetnika obračunata je sukladno odredbama Tbr. 7, Tbr. 8, Tbr. 48. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15),NN (126/22).
Porez na dodanu vrijednost obračunat je prema Zakonu o porezu na
dodanu
vrijednost (NN 22/12 i 73/13).
Visina sudske pristojbe utvrđena je temeljem Zakona o sudskim
pristojbama (NN br. 157/13, 110/15, 118/18).
Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci
U Zagrebu 25. travnja 2025.
SUDAC:
JASENKA RUNDEK
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku 15 dana od primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi pisanim putem u tri primjerka, putem ovog suda, za Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu. Presuda zbog ogluhe može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
tužitelju po odvjetniku
tuženiku
