Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zagrebu

Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11, Zagreb

P-302/2024-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Sandi Jeromela, u pravnoj stvari tužitelja: International Health Company d.o.o., Zagreb, Medulićeva ulica 21, OIB 44231282217, kojeg zastupa punomoćnica Željka Pokupec, odvjetnica u Zagrebu, Gradišćanska 34/II, protiv tuženika: Liposuction diet, prehransko svetovanje, d.o.o., Poljanski nasip 6, Ljubljana, Slovenija, OIB: 95408453510, Liposuction diet d.o.o. - Podružnica Zagreb, Zagreb, Radnička cesta 52, kojeg zastupa punomoćnik Silvije Hraste, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Hraste & Partneri d.o.o., Zagreb, Ribnjak 40, radi zabrane upotrebljavanja tvrtke i brisanja iz registra, izvan ročišta za glavnu raspravu, 25. travnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu.

II. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju parnični trošak u iznosu od 346,45 EUR EUR, sa zateznom kamatom od donošenja ovog rješenja 25. travnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. Odbija se tužitelj sa preostalim troškom u iznosu od 13,27 EUR uvećano za zatezne kamate.

Obrazloženje

1. Povodom podneska tuženika od 15. siječnja 2025. kojim je izvijestio sud da je dana 8. siječnja 2025. upisana promjena tvrtke i skraćene tvrtke podružnice tuženika u sudskom registru Liposuction diet d.o.o. - Podružnica Zagreb, Zagreb, Radnička cesta 52 (kao i promjena tvrtke osnivača Liposuction diet, prehransko svetovanje, d.o.o.), sud je pozvao tužitelja da se očituje u odnosu na daljnji tijek postupka obzirom da je tužbeni zahtjev usmjeren na zabranu upotrebljavanja tvrtke podružnice tuženika ranijeg naziva INTERNATIONAL HEALTH d.o.o. - Podružnica Zagreb, njenog brisanja odnosno promjene imena tvrtke u sudskom registru.

2. Podneskom od 11. ožujka 2025. tužitelj je izvijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev budući da je tuženik nakon podnošenja tužbe udovoljio tužbi i tužbenom zahtjevu na način da je izvršio promjenu tvrtke te potražuje trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR uvećano za PDV i sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 109,72 EUR.

3. Rješenjem ovog suda od 18. ožujka 2025. a temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a tuženik je pozvan izjasniti se u odnosu na povlačenje tužbe, uz dostavu podneska tužitelja od 11. ožujka 2025. te je određeno da se pripremno ročište dana 16. travnja 2025. neće održati.

4. Podneskom od 1. travnja 2025. tuženik je pristao na povlačenje tužbe ali smatra da nije udovoljio tužbi, jer je tužbom tražio zabranu upotrebe tvrtke tuženika i brisanje tvrtke tuženika, a tek podredno zabranu upotrebe tvrtke tuženika i upis promjene imena tvrtke u sudskom registru na način da se novo ime tvrtke tuženika jasno razlikuje od imena tvrtke tužitelja, te da u sebi ne sadrži pojmove ni riječi koje sadrži ime tvrtke tužitelja. Tužitelj je podnio tužbu protiv matične tvrtke osnivača tuženika International Health d.o.o. a sada Liposuction diet d.o.o. iz Slovenije, te protiv tvrtke podružnice International Health d.o.o. – Podružnica Zagreb označivši obje kao jednog tuženika te je na istovjetan način formulirao tužbene zahtjeve pa je nejasno tko je tuženik. Osim toga, prije podnošenja tužbe promijenjena je tvrtka osnivača, vodeći računa da podružnica nema pravnu osobnost te da posluje pod tvrtkom osnivača tuženika u smislu odredbe članka 7. Zakona o trgovačkim društvima d.o.o. Stoga smatra da postupanje tuženika nije inicirano tužbom tužitelja te se radi o povlačenju tužbe uslijed nedostatka pravnog interesa i bez ispunjenja tužbenog zahtjeva od strane tuženika, jer tuženik nije nakon podnošenja tužbe izvršio brisanje tvrtke tuženika. Potražuje parnične troškove na ime sastava odgovora na tužbu, sastava podneska od 23. prosinca 2024. i 31. ožujka 2025., sve u iznosu od po 200,00 EUR uvećano za PDV.

5. Stoga je u odnosu na povlačenje tužbe odlučeno temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), kao u točki I. izreke rješenja.

6. Što se tiče odluke o parničnim troškovima valja reći da čl. 158. st. 2. ZPP-a propisuje iznimku od snošenja troškova u slučaju povlačenja tužbe, odnosno ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

7. Naime, tužitelj je kao tuženika naznačio INTERNATIONAL HEALTH, PREHRANSKO SAVJETOVANJE, d.o.o. iz Slovenije, kao inozemnog osnivača podružnice INTERNATIONAL HEALTH d.o.o.-Podružnica Zagreb za savjetovanje, Zagreb, Radnička cesta 52.

8. Odredbom članka 7. Zakona o trgovačkim društvima (NN 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22; dalje: ZTD) propisano je da podružnice nisu pravne osobe, te da njihovim poslovanjem, iako posluju pod svojom tvrtkom, prava i obveze stječe trgovačko društvo čijeg je ona podružnica (prava i obveze stječe osnivač). Odredbom članka 77. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP) propisano je pak da stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba.

9. Prema tome, trgovačko društvo samo pod svojom tvrtkom može tužiti i biti tuženo u svim vrstama postupaka, a ne i pod tvrtkom svoje podružnice. Tužitelj je kao tuženika u ovom predmetu naznačio inozemnog osnivača tvrtku INTERNATIONAL HEALTH, PREHRANSKO SAVJETOVANJE, d.o.o. iz Slovenije, s naznakom njegove Podružnice. Tužbenim zahtjevom tužitelj je tražio da se zabrani inozemnom osnivaču upotreba imena tvrtke Podružnice i brisanje iz sudskog registra odnosno promjenu imena tvrtke Podružnice.

10. Budući da je tuženik nakon podnošenja predmetne tužbe promijenio ime Podružnice INTERNATIONAL HEALTH d.o.o. -Podružnica Zagreb za savjetovanje, Zagreb, Radnička cesta 52, u Liposuction diet d.o.o. - Podružnica Zagreb, Zagreb, Radnička cesta 52, to tužitelj više nema pravni interes za nastavkom postupka jer je zapravo tuženik time postupio sukladno traženju tužitelja.

11. Slijedom navedenog tužitelj je povukao tužbu radi udovoljenja tužbenom zahtjevu te ima pravo na troškove koji su mu nastali uslijed vođenja ove parnice temeljem čl. 158. st.2. ZPP-a. Stoga je tužitelju odmjeren trošak postupka sukladno čl. 155. i 158. st. 2. ZPP-a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa) uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora naznačen u tužbi od 5.000,00 EUR a odnosi se na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8/1 Tarife) uvećano za PDV što iznosi 250,00 EUR, te trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 96,45 EUR a odbijen je sa zatraženim troškom na ime sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR jer se radi o trošku koji je nastao njegovom krivnjom budući da obveza plaćanja pristojbe nastaje u trenutku podnošenja tužbe pa kako nije platio pristojbu to je pozvan na plaćanje iste. Stoga je o troškovima odlučeno kao pod točkom

II. i III. izreke rješenja.

U Zagrebu, 25. travnja 2025.

Sudac:

Sanda Jeromela

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu RH u roku od 15 dana od primitka rješenja, a ulaže se putem ovog Suda.

DNA:

1. tužitelju po odvj.

2. tuženiku po odvj.