Republika Hrvatska

P-1130/2024-3

Općinski sud u Bjelovaru

J. Jelačića 3, Bjelovar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Miroslavu Borkoviću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna služba Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB 025958272670, protiv tužene PĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], primjenom odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), dana 25. travnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj PĆ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnoj službi Bjelovar, OIB 025958272670, na račun broj IBAN [broj bankovnog računa], model HR63, pozivom na broj odobrenja 5924- 41554-16773200229, isplati iznos od 111,16 (slovima: stojedanaesteura išesnaestcenti) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od 29. studenoga 2021. do isplate, u roku od 15 dana.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tužene podnio tužbu radi isplate. U tužbi tvrdi da su tužitelj i tužena sklopili ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju, no tužitelj je 29. studenoga 2021. taj ugovor raskinuo zbog neplaćanja premije dopunskog zdravstvenog osiguranja. Tužena je kao osiguranik od 24. srpnja 2021. do 29. studenoga 2021. koristila zdravstvenu zaštitu i u tom razdoblju na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja nastali su troškovi u iznosu od 149,98 EUR. Tužitelj je taj iznos platio pa mu je tužena dužna isplatiti sporni iznos koji predstavlja razliku između troškova korištene zdravstvene zaštite i iznosa premije za razdoblje do raskida ugovora koja iznosi 38,82 EUR i obračunate kamate koje do 14. lipnja 2022. iznose 3,31 EUR. Tužitelj predlaže da sud prihvati tužbeni zahtjev i da tuženoj naloži plaćanje utuženog iznosa i troškova postupka. Tužbi prilaže Opće uvjete ugovora, izvod iz evidencije troškova, analitičku karticu i dopis od 14. lipnja 2022. s povratnicom.

2. Prema priloženoj povratnici tužena je uredno 7. siječnja 2025. zaprimila tužbu i rješenje ovoga suda od 24. prosinca 2024. kojim je u smislu odredbe čl. 284. ZPP-a pozvana da u roku od 30 dana podnese odgovor na dostavljenu tužbu i kojim je upozorena na pravne posljedice propuštanja podnošenja odgovora na tužbu.

3. Tužena u određenom roku od 30 dana računajući od primitka tužbe i navedenog dopisa nije u spis predmeta dostavila odgovor na tužbu.

4. S obzirom na to da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženoj, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s općepoznatim činjenicama i da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, valjalo je u smislu odredbe čl. 331. b. ZPP-a u cijelosti prihvatiti tužbeni zahtjev donošenjem presude zbog ogluhe. Naime, iz pročitanih isprava proizlazi da su tužitelj i tužena sklopili ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju za tuženu kao osiguranika, da premija osiguranja nije plaćena i da su do 29. studenoga 2021. za tuženu nastali troškovi od 149,98 EUR. Stoga je tužena temeljem čl. XVI. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju dužna tužitelju platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije i obračunate zatezne kamate.

5. Tužitelj u tužbi nije postavio određen zahtjev za naknadom parničnih troškova zbog čega je temeljem čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a odlučeno da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Bjelovar, 25. travnja 2025.

Sudac

Miroslav Borković

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka presude nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (osim zbog povrede iz čl. 354. st. 1. toč. 3. toga Zakona) i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.