Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-169/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Edite Horvat, u kaznenom predmetu protiv okrivljene OT zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-137/2025-1 od 17. travnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, 25. travnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENA OT - OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer O i ŠT, rođene Š, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, referentica, zaposlena u Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, udane, majka dvoje djece, bez čina, prekršajno nekažnjavana, neosuđivana,
k r i v a j e
što je 23. listopada 2024. oko 12,00 sati, u Bjelovaru, u Ulici Šetalište dr. Ivše Lebovića, upravljajući osobnim automobilom marke „Volkswagen Passat“, registarske oznake [registarska oznaka], iz smjera zapada u smjeru istoka prema obilježenom pješačkom prijelazu, protivno odredbi članka 38. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), propustila upravljati vozilom s povećanim oprezom te s osobitom pozornošću promatrati kolnik i prometnu situaciju oko sebe tako da može pravovremeno zaustaviti svoje vozilo kako bi propustila pješake koji prelaze kolnik preko pješačkog prijelaza, olako smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, radi čega je osobnim automobilom kojim je upravljala udarila pješakinju OTŽ koja je prelazila kolnik Ulice Šetalište dr. Ivše Lebovića preko obilježenog pješačkog prijelaza, kojom je prilikom OTŽ pala na kolnik i zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma križne kosti s pomakom i traumatske ozljede dvanaesterca i tankog crijeva,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24, dalje – KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11,
pa se na temelju odredbe čl. 227. st. 2. okrivljena OT
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenoj OT izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljena OT osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj OT nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. u visini 50,00 (pedeset) eura s osnove paušala, uplatom u Državni proračun, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 137/2025-1 od 17. travnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljene OT zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa na cestama
– izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivom za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-169/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj OT naloženo je plaćanje troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u visini 50,00 eura s osnove paušala, a sud je navedeni iznos odmjerio s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 25. travnja 2025.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP-a). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP-a).
