REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-554/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IG, zastupanog po branitelju Miroslavu Strelecu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/23-2/16777, urbroj: 511-22-06-23-1 od 24. svibnja 2023., dana 25. travnja 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i Ž r. Č, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju prodajni predstavnik, s plaćom u iznosu od 800,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, po osobnoj izjavi - prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I što je 24. svibnja 2023. u 14,20 sati prije ulaza u mjesto Kula kao vozač teretnog automobila marke Peugeot reg. oz. [registarska oznaka] započeo radnju pretjecanja kolone vozila,

II čime je počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. točka 1., kažnjiv po članku 70. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III pa mu se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 33. i članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

V Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (stoosamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj je izdala obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/16777, urbroj: 511-22-06-23-1 od 24. svibnja 2023. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz članka 70. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koje je činjenično i pravno opisano, te označeno u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorom dostavio ovom sudu, te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje prekršaja za koji ga se tereti jer nije bio siguran u procjenu skupa vozila pa je lakomisleno ušao u pretjecanje. Zbog toga se sada kaje. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, a posebno da ga se oslobodi mjere oduzimanja vozačke dozvole budući se bavi poslom u kojemu mu je automobil svakodnevno nužan, a od dana prekršaja 24. svibnja 2023. nije do danas više počinio niti jedan prekršaj u prometu.

3. U dokaznom postupku sud je kao svjedoka saslušao policijskog službenika ŽG.

4. Svjedok ŽG je iskazao da je 24. svibnja 2023. u 14,20 sati na cesti D51 Gradište (D53) zatekao vozača teretnog automobila marke Peugeot reg. oz. [registarska oznaka] u Kuli da je započeo radnju pretjecanja kolone vozila i to tri osobna automobila. Istoga je zaustavio i upozorio ga da je počinio prekršaja iz čl. 70. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti uzeo da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja i zbog istoga izrazio žaljenje, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ublažio novčanu kaznu.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, u vezi sa članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

8. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 70. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10. Zbog svega iznijetog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 25. travnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Dražić v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti

1. okrivljenik IG

2. branitelj Miroslav Strelec

3. tužitelj Policijska postaja Pleternica