- 1 -              Revd 2278/2023-5

Broj: Revd 2278/2023-5

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjednici vijeća Renati Šantek, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, kojeg zastupa punomoćnica Matea Ana Majdak Juranović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika T. H. d.o.o. Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik M. O., odvjetnik u Odvjetničkom društvu O. i partneri Z., radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tuženika za ispravak rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd-2278/23-2 od 20. rujna 2023., dana 15. studenoga 2023.,

r i j e š i o   j e :

              Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike poslovni broj Revd-2278/23-2 od 20. rujna 2023., u izreci rješenja, drugo pitanje tako da umjesto: „Je li tuženik postupao samovlasno ako je postavio kabele u postojeću infrastrukturu zgrade (kanalice) u skladu s odredbom čl. 14.b Zakona o elektroničkim komunikacijama („Narodne novine“ broj: 73/08, 90/11, 133/12, 80/13, 71/14 i 72/17)?“ treba ispravno stajati „Je li tuženik postupao samovlasno ako je postavio kabele u postojeću infrastrukturu zgrade (kanalice) u skladu s odredbom čl. 24.b Zakona o elektroničkim komunikacijama („Narodne novine“ broj: 73/08, 90/11, 133/12, 80/13, 71/14 i 72/17)?“

Obrazloženje

1.              Prilikom izrade pisanog rješenja ovog suda poslovni broj Revd-2278/23-2 od 20. rujna 2023. učinjena je očita pogreška u pisanju drugog pitanja u izreci rješenja na način da je umjesto „„Je li tuženik postupao samovlasno ako je postavio kabele u postojeću infrastrukturu zgrade (kanalice) u skladu s odredbom čl. 24.b Zakona o elektroničkim komunikacijama („Narodne novine“ broj: 73/08, 90/11, 133/12, 80/13, 71/14 i 72/17)?“ pogrešno napisano „Je li tuženik postupao samovlasno ako je postavio kabele u postojeću infrastrukturu zgrade (kanalice) u skladu s odredbom čl. 14.b Zakona o elektroničkim komunikacijama („Narodne novine“ broj: 73/08, 90/11, 133/12, 80/13, 71/14 i 72/17)?“

2.              Stoga je valjalo u smislu odredbe čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) rješenjem ispraviti očitu pogrešku u pisanju i odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 15. studenoga 2023.