Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj O-1345/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Rijeci po sucu Mirni Santini, na prijedlog više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u ostavinskom predmetu iza pokojne GE rođ. UE, MBG: [jedinstveni matični broj građana], izvan ročišta, 23. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Iza pokojne GE rođ. UE, kćer G, rođene **.**.1926., a umrle **.**.2007.
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu ostavitelja sačinjavaju:
POKRETNINE:
- novčana sredstva s osnova neisplaćene mirovine odnosno razlike mirovine pri Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje
TRAŽBINE:
- prava na članstvo u Umirovljeničkom fondu i na isplatu obeštećenja sukladno pripadajućoj razlici mirovine ostaviteljice, prema Zakonu on provođenju Odluke Ustavnog suda republike Hrvatske od 12. svibnja 1998. (Narodne novine broj 105/2004) u neutvrđenom iznosu.
II. Njezinim se nasljednikom na ostavinskoj imovini ostavitelja temeljem oporuke proglašava:
UE OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], brat ostaviteljice – u cijelosti
Obrazloženje
1.Ostaviteljica GE je preminula sačinivši dvije oporuke, a prema utvrđenom rodoslovlju njezini su zakonski nasljednici bili brat UE, sestra ZE, nećak JE (sada pokojni) sin njezine pokojne sestre OE, dok je njezin suprug IE preminuo prije nje točnije 30. listopada 1992. koji ostavinski postupak poslovni broj O-1487/92 nije pravomoćno dovršen. Oporučni nasljednik prema oporuci od 8. srpnja 2002. bi bio ĆE, nesrodan sa ostaviteljicom te isti upućen u postupka pokretanja parnice prema rješenju ovoga suda od 25. svibnja 2011.
2. Temeljem izjava nasljednika i priloženih dokaza utvrđeno je da je ostaviteljica bila vlasnica imovine pobliže opisane u točki I. izreke.
3. Obzirom da je ostaviteljica sačinila dvije oporuke i to jednu od 8. srpnja 2002. i drugu od 8. studenog 2007., to je radi postojanja spora među nasljednicima valjalo prekinuti postupak rješenjem od 5. prosinca 2008. Nadalje, zbog spora oko valjanosti predmetnih oporuka oporučni nasljednik i to ĆE i zakonski nasljednik JE, upućeni su u parnicu radi osporavanja druge oporuke (od 8. studenog 2007.) te je potom doneseno rješenje o prekidu postupka koje je po žalbi brata ostaviteljice UE u cijelosti stavljeno izvan snage.
3.1. Parničnim postupkom pred ovim sudom poslovni broj P-2898/2014 od 23. rujna 2016. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja ĆE te je pravomoćno utvrđeno da oporuka od 8. studenog 2007. kojom svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu ostaviteljica ostavlja svome bratu ŠE, sačinjena pred svjedocima LE i KE, nije ništetna.
4.Ovaj je sud 7. ožujka 2024. nastavio ostavinski postupak iza pok. GE.
5. Obzirom da je na zapisnik od 12. veljače 2008. brat ostaviteljice kao zakonski i oporučni nasljednik priznao proglašenu oporuku istinitom i pravovaljanom te se prihvatio nasljedstva kojom mu temeljem te oporuke i zakona pripada, a na zapisniku od 27. svibnja 2008. je sastavljena ostavinska imovina, u tom smislu valjalo je odlučiti kao pod točkom 2. ovog rješenja.
6. Slijedom navedenog i sukladno odredbama 226. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 dalje ZN) valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 24. travnja 2025.
Sutkinja:
Mirna Santini
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismenim podneskom u tri primjerka.
Dostaviti prema adresama prebivališta:
- UE po pun. Marko Linić, odvj. iz Rijeke
- RE – [adresa], U [adresa]
- Z [adresa]
- VE [adresa]
- ĆE [adresa] 000, Kosovke djevojke 15
