Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Poslovni broj: P-742/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VI iz [adresa] 20 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punom. Ljiljani Smiljanić, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika EI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 25. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] novčani iznos od ukupno 6.273,96 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1. lipnja 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku SI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici ĆI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi parnične troškove u iznosu od 331,35 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja 25. travnja 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužiteljica je u tužbi od 16. prosinca 2024. navela da je dana 25. svibnja 2022. pozajmila tuženiku kao dužniku, novčani iznos od ukupno 7.299,75 eura (tada iznos od 55.000,00 kuna). Tuženik se obvezao vratiti pozajmljeni iznos najkasnije do mjeseca travnja 2023. godine i to u mjesečnim ratama u iznosu od 667,00 eura (5.000,00 kuna). Tuženik je do dana podnošenja ove tužbe vratio tužiteljici iznos od 189,79 eura, zatim 336,00 eura, te iznos od 500,00 eura, sveukupno je vratio tužiteljici iznos od 1.025,79 eura. Preostali dio duga – glavnica, u vrijeme podnošenja ove tužbe iznosi 6.273,96 eura. Tužiteljica je uputila tuženiku, putem punomoćnika odvjetnika Čedomira Kosanović iz [adresa], pisanu opomenu pred tužbu, dana 30. kolovoza 2023.g., te zatražila od tuženika povrat ukupnog dugovanja u iznosu od 6.273,96 eura. Tuženik se oglušio na navedenu opomenu. U nekoliko navrata, tužiteljica je i usmenim putem zatražila od tuženika povrat dužnog iznosa (ovdje utuženi iznos), međutim, isti se oglušio na zahtjev tužiteljice. Slijedom navedenog, tužiteljica predlaže da sud presudom naloži tuženiku da isplati tužiteljici iznos 6.273,96 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.
2.Tuženiku je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011,148/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023) bila dostavljena tužba s prilozima radi podnošenja odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
3.Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni dana 14. veljače 2024. (l.br. 9 spisa) te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, te ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je sukladno čl. 331b Zakona o parničnom postupku valjalo presuditi kao u izreci.
4. Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 1. i članak 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22) i tužiteljici dosudio troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku odmjerene u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022 i 138/2023) prema Tbr. 7/1 i to za sastav tužbe s PDV-om u iznosu od 250,00 eura.
Tužiteljici je priznat trošak sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od 54,23 eura i presudu zbog ogluhe u iznosu od 27,12 eura odnosno u ukupnom iznosu od 331,35 eura.
5.Slijedom navedenog, tužiteljici je valjalo priznati ukupne parnične troškove u iznosu od 331,35 eura.
6.Valjalo je stoga presuditi kao u izreci.
U Ogulinu 25. travnja 2025.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na županijski sud, u roku od 15 dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).
Dostaviti:
1.Odvjetnica Ljiljana Smiljanić, Zagreb, Draškovićeva br. 44
2. SI, [adresa]