Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-5688/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PR i okrivljenika VR, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje aerodromske policije Resnik Klasa: 211-07/25-5/9056, Ur. broj: 511-12-39-25-1 od 08.travnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 25.travnja 2025. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik: PR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

okrivljenik: BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v i  s u

što su 06.travnja 2025. u 18:50 sati u Kaštel Štafiliću, na adresi [adresa].Franje Tuđmana 1270 na parkingu Zračne luke sveti Jeronim narušavali javni red i mir na način što je prvookrivljenik zaustavljen od strane drugookrivljenog zaštitara "Gradske sigurnosti Šimac i sin d.o.o." koji obnaša dužnost u Zračnoj luci Split, te mu se prvookrivljeni vičući obraća riječima: "šta ti to radiš i skačeš mi pod auto, nisi normalan, degeneriku, opalit ću ti plesku" čemu je prisustvovala i nadzornica navedene zaštitarske tvrtke FR te je u jednom trenutku drugookrivljeni vičući uputio prvookrivljenom riječi: "budalo"

dakle, na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedene odredbe u svezi članka 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenicima

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 150,00 (sto pedeset) eura

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos svaki od po 30,00 (trideset) eura svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja aerodromske policije Resnik podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za sporazumno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

5. Okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjeni alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

5.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

6. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Kaštel Sućurcu 25.travnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa

Ana Belić Radovani

Sudska savjetnica

Klara Balić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.