Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-373/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca Zlatane Bihar, predsjednice vijeća, mr. sc. Ane Beloglavec, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Renate Košir Skračić, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku, odlučujući o žalbi prisilno smještene osobe, izjavljene protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-123/2025-9 od11. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 25. travnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba GI, prisilno smještene osobe, kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: R1-123/2025-9 od 11. travnja 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem produžen je prisilni smještaj GI u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 3 (tri) mjeseca, počevši od 15. travnja 2025.
2. Protiv rješenja žalbu je pravovremeno podnijela OI po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku. U žalbi ponavlja utvrđenja prvostupanjskog suda glede ocjene da su ispunjene pretpostavke za određivanje prisilnog smještaja u smislu članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj: 76/14., dalje: ZZODS), te smatra da je radi utvrđenja odlučnih činjenica potrebno provesti još jedno vještačenje. Predlaže ukinuti rješenje i predmet vratiti na ponovno odlučivanje, radi provođenja još jednog vještačenja te donošenja nove odluke.
3. Žalba je neosnovana.
4. Sud je utvrdio sve odlučne činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke o određivanju prisilnog smještaja, na tako potpuno i pravilno utvrđeno činjenično stanje pravilno je primijenio materijalno pravo, za svoju odluku sud je dao jasne razloge i rješenje se može ispitati, a ovaj sud ne nalazi bitne povrede odredaba postupka na koje pazi po službenoj dužnosti.
5. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA obavijestila je Županijski sud u Sisku o prisilnom zadržavanju SI, uz priležeću dokumentaciju, te je Županijski sud u Sisku 17. ožujka 2025. pokrenuo postupak prisilnog smještaja.
6. Sutkinja je na ročištima održanim 18. ožujka 2025. i 21. ožujka 2025. saslušala GI, u nazočnosti punomoćnice prisilno smještene osobe i dr. PI, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju i provedeno je medicinsko vještačenje, nakon čega je doneseno pobijano rješenje.
7. U ovom predmetu određeno je psihijatrijsko vještačenje po FI, dr. med., specijalistu - psihijatru, na okolnost postoje li kod pacijentice teže duševne smetnje radi kojih bi ona izravno ugrožavala vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost ljudi, odnosno mora li uslijed toga biti i dalje prisilno smještana u psihijatrijskoj ustanovi.
8. Sudski vještak je utvrdio odlučne činjenice za donošenje pravilne i zakonite odluke o prijedlogu za određivanje prisilnog smještaja
8.1. Iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka proizlazi da se radi o pacijentici rođenoj 1942., koja boluje od Shizoakfektivnog poremećaja, koji poremećaj je obilježen psihozom, drugim simptomima shizofrenije i značajnim poremećajem raspoloženja. Uz psihotične simptome kod pacijentice postoji i druga razina invalidnosti, sljepoća. Zbog nedostatka adekvatnog uvida u svoje stanje nije u mogućnosti procijeniti opasnost za sebe niti potrebu za liječenjem, pa je slijedom toga sudski vještak dao mišljenje da je potrebno odrediti prisilni smještaj.
9. Liječnica je na ročištu ostala u cijelosti kod prijedloga za određivanje prisilnog smještaja.
10. Prisilni smještaj određen je u trajanju do tri mjeseca, a trajat će ovisno o tijeku liječenja, te će se shodno tome odlučiti o potrebi provođenja novog psihijatrijskog vještačenja.
11. Cijeneći navedeno, odluka o određivanju prisilnog smještaja u skladu je s nalazom i mišljenjem stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke, kao i odredbama ZZODS, a što žalba nije uspjela dovesti u sumnju.
12. Stoga je odbijena žalba kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje (članak 43. ZZODS).
Sisak, 25. travnja 2025.
Predsjednica vijeća
Zlatana Bihar
