REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-1007/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu tog suda Dariu Partlu, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Škola za medicinske sestre Vrapče, OIB 54194651959, Zagreb, Bolnička Cesta 32, kojeg zastupa punomoćnik Zoran Galić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Nezavisni sindikat zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, OIB 00644002212, Zagreb, Trg J. F. Kennedya 7, kojeg zastupa punomoćnik Mladen Gajski, odvjetnik u Zagrebu, radi nadomještaja suglasnosti, 25. travnja 2025.
r i j e š i o j e
I. Tužba se smatra povučenom.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja, Škola za medicinske sestre Vrapče, OIB 54194651959, Zagreb, Bolnička Cesta 32, za naknadom parničnog troška.
III. Nalaže se tužitelju, Škola za medicinske sestre Vrapče, OIB 54194651959, Zagreb, Bolnička Cesta 32, naknaditi tuženiku, Nezavisni sindikat zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, OIB 00644002212, Zagreb, Trg J. F. Kennedya 7, parnični trošak od 625,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je protiv tuženika ustao tužbom zaprimljenom na sudu 19. srpnja 2024. radi nadomještaja suglasnosti za izvanredni otkaz ugovora o radu, sklopljenog 26.3.2014. između tužitelja i radnice ČP.
2. Podneskom od 27. studenog 2024. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu.
3. Tuženik je obaviješten o povlačenju tužbe te se u podnesku od 16. prosinca 2024. očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe.
4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 193. stavak 2. ZPP-a, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.
5. Tužitelj predlaže da tuženik naknadi parnični trošak tužitelju, budući je povukao tužbu radi nadomještaja suglasnosti za otkaz, nakon što je između tužitelja i radnice ČP sklopljen sporazumni prestanak ugovora o radu na neodređeno vrijeme, i to na temelju pisane zamolbe radnice ČP.
6. Odredbom čl. 158 st. 1 ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. St. 2 istog članka je propisano da iznimno od st. 1 ovog članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
7. Kako je navedeno, predmet ovog postupka bio je zahtjev za nadomještajem suglasnosti za izvanredni otkaz ugovora o radu kojim je tužitelj namjeravao otkazati ugovor o radu radnici ČP, budući je tuženik, Nezavisni sindikat zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, uskratio suglasnost za otkaz sindikalnoj povjerenici ČP.
8. Tužba je povučena od strane tužitelja nakon što su tužitelj i radnica ČP sklopili sporazumni prestanka ugovora o radu, nakon čega tužitelj nema više pravnog interesa za vođenjem postupka radi nadomještaja suglasnosti na izvanredni otkaz ugovora o radu radnici ČP.
9. Sklapanje sporazumu između radnice ČP (koja nije stranka u postupku) i tužitelja u konkretnom slučaju ne predstavlja udovoljenje tužbenom zahtjevu, niti sklapanje sporazuma između tužitelja i navedene radnice predstavlja neki drugi razlog koji bi se mogao pripisati tuženiku a koji bi doveo do povlačenja tužbe, slijedom čega nisu ispunjene zakonske pretpostavke na temelju kojih bi tužitelj u konkretnom slučaju imao pravo na parnični trošak, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja
10. Budući je povučena tužba, a nije udovoljeno tužbenom zahtjevu od strane tuženika, niti je povlačenje tužbe uslijedilo zbog drugih razloga koji bi se mogli pripisati tuženiku, to na temelju odredbe čl. 158 st. 1 ZPP-a tuženik osnovano potražuje parnični trošak te se napominje da je tuženik zahtjev za naknadom parničnog troška postavio u podnesku 16.12.2024., kojim se očitovao da je suglasan s povlačenjem tužbe.
11. U ovoj pravnoj stvari radi se o sporu iz radnog odnosa koji nije procjenjiv, stoga tuženik, zastupan po punomoćniku odvjetniku, na temelju tbr. 72 Tarife o nagradama i nakadi troškova za rad odvjetnika osnovano potražuje parnični trošak u visini od 250 bodova OT (tbr. 7/2) što obračunato s paušalom od 2,00 za jedan bod iznosi 500,00 eura, a što obračunato s PDV-om od 25% iznosi 625,00 eura, te je taj iznos tuženiku priznat kao parnični trošak, slijedom čega je odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. travnja 2025.
Sudac:
Dario Partl
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženiku