Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
Poslovni broj: K-688/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Grgi Komadini, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljene FN, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-706/2023-1 od 25. rujna 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 25. travnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
FN, kćer F i BN rođ. B, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, farmaceutska tehničarka, samozaposlena, pismena, sa završenim Zdravstvenim veleučilištem u Zagrebu, OIB [osobni identifikacijski broj], udana, majke dvoje djece, srednjih imovinskih prilika, neosuđivana,
k r i v a j e
što je
neutvrđenog dana tijekom mjeseca travnja 2022. godine pa do listopada 2022., u Malom Lošinju, kao osnivač i direktor TD Aenigma mag j.d.o.o. te jedina osoba ovlaštena za zastupanje toga društva, u namjeri pribavljanja imovinske koristi za navedenu tvrtku, znajući da neće izvršiti preuzete obveze prema ponudi i da neće izvršiti radove, sa UN i FNR dogovorila uređenje fasade na zgradi u [adresa], za ukupan iznos od 12.976,97 eura (97.775,00 kuna), slijedom čega su imenovani, ne sumnjajući u istinitost njezinih navoda, sa računa NN **.**.2022. podignuli iznos od 5.000,00 eura na ime predujma, nakon čega je FN najprije opravdala neizvršenje radova nedostatkom radnika, a nakon listopada 2022. izbjegavala svaki daljnji kontakt sa imenovanima te nije započela s radovima niti je vratila novac primljen na ime avansa, na koji način je trgovačkom društvu Aenigma mag j.d.o.o. koje je potvrdilo primitak predujma, pribavila nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 5.000,00 eura, čime je UN oštetila za iznos od 2.500,00 eura te FNR za iznos od 2.500,00 eura,
dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi protupravnu imovinsku korist, dovela nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinila kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisano i kažnjivo u članku 247. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 247. stavka 1. KZ/11, okrivljenica FN
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljenici FN se izriče
u v j e t n a o s u d a
tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko ista u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećeniku UN, OIB [osobni identifikacijski broj], se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.500,00 eura (dvije tisuće petsto eura) te se nalaže okrivljenici FN da isplati UN dosuđeni iznos u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenici FNR, OIB [osobni identifikacijski broj], se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.500,00 eura (dvije tisuće petsto eura) te se nalaže okrivljenici FN da isplati FNR dosuđeni iznos u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenici FN da podmiri troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podiglo uvodno naznačenu optužnicu protiv okrivljene 1. FN te 2. TD Aenigma mag j.d.o.o. Omamno zbog počinjenja kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te ujedno sukladno čl. 540. st. 1. ZKP/08 predložilo izdavanje kaznenog naloga kojim bi se 1. FN izrekla kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje od 1 godine te 2. TD Aenigma mag j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura.
2. Kako je u međuvremenu 2. TD Aenigma mag j.d.o.o. Omamno brisano iz Sudskog registra, to je sud rješenjem posl.br. K-688/2023-3 od 25. travnja 2025. obustavio postupak protiv 2. okrivljene pravne osobe.
3. Uz optužnicu su priloženi slijedeći dokazi: Imovinskopravni zahtjev oštećenika UN (list 6), Isplatnica sa deviznog računa OTP banke vlasnice NN na iznos od 5.000,00 eura od 19. travnja 2022. (list 13), Potvrda o plaćanju avansa za dogovorene radove AENIGMA MAG j.d.o.o. od 19. travnja 2022. (list 14), Predračun za radove izrade krova i fasade (list 15), Ponuda za ostale radove (list 16-18), Imovinskopravni zahtjev oštećenika FNR (list 22), Izvadak iz sudskog registra za AENIGMA MAG j.d.o.o. (list 28-29), FINA - očevidnik o danima insolventnosti, očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate, podaci iz jedinstvenog registra računa od 30. ožujka 2023. g. (list 47-53), zapisnik o ispitivanju okrivljene FN od 24. travnja 2023. g. (list 55-56) sa DVD snimkom (list 57), zapisnik o ispitivanju oštećenika/žrtve DN od 12. kolovoza 2023. g. (list 63-64), zapisnik o ispitivanju oštećene/žrtve ĆN od 12. kolovoza 2023. g. (list 65-66), korespondencija oštećene (list 67-80) te zapisnik o prvom ispitivanju predstavnika II- okr. pravne osobe TD "AENIGMA MAG" j.d.o.o. – Odvjetnice Dalie Kanceljak od 18. rujna 2023. g. (list 85-88).
4. Slijedom navedenoga sud je, smatrajući da podaci u optužnici te dokazi uz istu pružaju dovoljno osnova i opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, budući da iz istih proizlazi da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente kaznenog djela koje joj se stavlja na teret, prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci te temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. KZ/11 osudio na predloženu kaznu. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.
5. Sukladno čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je utvrdio da podaci kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za dosudu imovinskopravnog zahtjeva oštećenicima kako su ga postavili u postupku (list 6 i 22 spisa).
5. Kako je okrivljenica proglašen krivim, sukladno čl. 148. st. 1. u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 naloženo joj je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka.
U Rijeci, 25. travnja 2025.
Sudac
Grga Komadina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti (čl. 541. st. 4. u vezi čl. 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. Okrivljenici uz optužnicu
3. Oštećenicima po pravomoćnosti
