Poslovni broj:Pp-998/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirjani Milković-Srhoj uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČJ, nakon prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, pod Klasom: 211-07/24-4/14542, Urbroj: 511- 03-14-23-2 od 15. veljače 2022.godine, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICA: ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1990., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
k r i v a j e
I. što kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/109148 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od dana 18. rujna 2023.godine do dana 3. listopada 2023.godine, nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 11. lipnja 2023.godine, a kojim je navedenog dana u [adresa] počinjen prekršaj iz članka 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa joj se radi toga na temelju cit. propisa, a primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
II. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura.
III. Okrivljenica je novčanu kaznu dužna uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužna je platiti cijeli iznos novčane kazne.
IV. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 eura u roku od 30 dana od primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je radi ispitivanja pozvana na ročište te je uredno preuzela poziv za dan 6. studenog 2024.godine, međutim, nije pristupila niti je izostanak opravdala. Obzirom da ispitivanje okrivljenice nije neophodno za utvrđivanje činjeničnog stanja, proveden je dokazni postupak.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju od 12. lipnja 2023.godine, povratnicu-dokaz o preuzimanju obavijesti o počinjenom prekršaju 18.rujna 2023.godine. Izvršen je uvid i u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, te je pročitan prigovor okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga. U prigovoru okrivljenica navodi okolnosti koje su dovele do konkretnog događaja. Premda nije postupila po zahtjevu nadležne policijske postaje smatrala je da to nije bilo niti potrebno jer je istovremeno s pozivom da javi o osobi koja je upravljala njezinim osobnim vozilom dana 11.lipnja, na njezino ime stigla je uplatnica na iznos od 500 kuna radi plaćanja kazne radi počinjenja drugog prekršaja, pa je smatrala da nije potrebno posebnim dopisom izvijestiti nadležnu policijsku postaju da je toga dana upravljala njezinim osobnim vozilom.
4. Na temelju provedenog postupka, smatra se dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj, činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude.
5. Naime, uvidom u povratnicu o preuzimanju obavijesti, razvidno je da je okrivljenica primila obavijest o počinjenom prekršaju, te je bila dužna u roku od 15 dana i to od dana 18. rujna 2023.godine do dana 3. listopada 2023.godine, dostaviti podatke o osobi koja je upravljala njezinim vozilom dana 11. lipnja 2023.godine u [adresa] i počinila prekršaj iz članka 53.stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura.
6. Prema odredbi članka 229.stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5.stavka 4. Ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Kako je okrivljenica postupila protivno cit.odredbi Zakona ostvarila je obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci radi čega je proglašena krivom i kažnjena.
7. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom članka 37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljenica nije osoba sklona činjenju prekršaja, a počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže štetne posljedice, to poglavito kad se ima u vidu visina novčane kazne propisane za prekršaj radi kojeg su traženi podaci o vozaču, što su osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
8. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od dana primitka presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.
10. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 25.travnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Mirjana Milković-Srhoj
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenici,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.