Poslovni broj: Pp-5010/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, odlučujući o prigovoru okrivljenika AD, protiv obveznog prekršajnog naloga PU Karlovačke , Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/24-4/13068, Urbroj: 511-05-13-24-1 od 13. veljače 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. travnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika AD i preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u odnosu na izrečenu kaznu, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 € (stoeura) koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova ovog prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Karlovačka , Postaja prometne policije Karlovac, izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, kojim nalogom je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pa mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obveznog prekršajnog naloga, uz upozorenje da ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.
2. U odnosu na troškove prekršajnog postupka, odlučeno je da je okrivljenik obvezan platiti iste u iznosu od 13,27 eura.
3. Protiv naznačenog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, zbog odluke izdavatelja o kazni, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.
4. Prigovor je osnovan.
5. Okrivljenik u prigovoru ne spori učin prekršaja stavljenog mu na teret, u krucijalnom navodeći kako nije znao da OD nema položen vozački ispit jer je u kafić dolazio sa svojim vozilom. Navodi kako je u teškoj financijskoj situaciji jer je dugo bio bez posla, pa moli da mu se kazna ublaži a on će ubuduće paziti kome daje auto na upravljanje.
6. Odlučujući o prigovornim navodima okrivljenika, uzimajući u obzir činjenicu da okrivljenik prema stanju spisa nije prethodno prekršajno osuđivan, ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom, pa je propisana novčana kazna ublažena na iznos od 100,00 € , držeći da će i ublažena kazna utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.
7. Ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Odluka o oslobađanju okrivljenika od troška prekršajnog postupka ovog suda temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 25. travnja 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
