Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1574/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv I- vo okrivljenika: ĆS i II-go okrivljenika: RS, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klasa 211-07/25-5/7779 od 26.03.2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 25. travnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Prvo okrivljenik ĆS, od oca HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan; i
Drugo okrivljenik RS, od oca ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1974., sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan;
k r i v i s u
što su dana 17.02.2025. u 15,30 sati, u ulici Sajmišna, između kućnih brojeva 42 i 33, narušavali javni red i mir vikom i tučom, na način da su se najprije verbalno sukobili zbog udaranja i trovanja mački od prvookrivljenog VS, da bi se zatim i fizički sukobili na način da je prvookrivljeni sa desnom rukom uhvatio drugookrivljenog SS za lijevu stranu prsa, nakon čega ga je drugookrivljeni sa obje ruke odgurnuo od sebe, te tada prvookrivljeni sa šakama obje ruke udara drugookrivljenog po glavi, na što je drugookrivljeni također sa obje ruke sa šakama udario prvookrivljenog po glavi, kojom prilikom je drugookrivljeni pao na leđa, a prvookrivljeni je pao na drugookrivljenog. Nakon što su se prvookrivljeni i drugookrivljeni podigli sa tla, prvookrivljeni je drugookrivljenog uhvatio sa rukama za kapuljaču od jakne, te ju je navukao preko glave drugookrivljenog dok je nije skroz svukao sa istog, te se prvookrivljeni povukao do svoje kuće gdje je skinuo jaknu i naočale, te je zauzeo stav sa podignutim rukama i stisnutim šakama. Daljnji sukob je prestao jer je drugookrivljeni rekao prvookrivljenom da se smiri i da krene s njim do njegove šupe te da će mu pokazati gdje se je njegov mačak ozlijedio. Nakon što su prvookrivljeni i drugookrivljeni otišli do šupe, te je drugookrivljeni pokazao lim na koji se je mačak porezao, obojica su otišli svojim kućama;
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer su oboje narušavali javni red i mir međusobnom tučom na javnom mjestu, pa im se temeljem citiranog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
Prvo okrivljeniku ĆS novčana kazna u iznosu od 60,00 eur (šezdeset eura).
Drugo okrivljeniku SS novčana kazna u iznosu od 60,00 eur (šezdeset eura).
II I-vo i II-go okrivljenik su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji im određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 40,00 eur (četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/7779 od 26.03.2025., je podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv I-vo i II-go okrivljenika ĆS i SS, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Uvidom u priloženu dokumentaciju, odnosno Potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 23. travnja 2025. za SS i ĆS, temeljem kojih proizlazi da okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani do dana izdavanja istih, Nalaz Doma zdravlja Primorsko goranske županije Rijeka za VS, list 6 spisa, Nalaz KBC-a Rijeka za ĆS, list 7 spisa, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆS, list 9,10 spisa, Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika KS, list 11,12 spisa, Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽS, list 13-15 spisa, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji temeljem koje je dovoljno utvrđeno da su oba okrivljenika počinili prekršaj za koji se terete, te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Slijedom navedenog, I-vo i II-go okrivljenik su proglašeni krivim te im je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena ublažena novčana kazna (a koja je novčana kazna za predmetni prekršaj zakonski propisana u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, naročito uzimajući u obzir okolnosti u kojima je došlo do prekršaja i činjenicu da I-vo i II-go okrivljenik do sada nisu prekršajno kažnjavane osobe.
4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka u rasponu od 13,27 do 665,61 eura, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
Delnice, 25. travnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj, te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima, I. i II.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.