Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                          11 K-33/2023-31

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

            Poslovni broj: 11 K-33/2020-31

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Čakovcu,  u vijeću sastavljenom od suca toga suda Miroslava Kedmenca kao predsjedniku vijeća, te sudaca porotnika T. M. i I. G., kao planova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog Ž.O., zbog kaznenog  djela iz čl. 227. st. 6. u vezi st. 2. i st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. K-DO-14/2019-46 od 28. lipnja 2019., na  raspravi održanoj i završenoj dana 15. studenoga 2023., u nazočnosti zastupnice optužbe L.S., optuženika osobno uz branitelja B. K., odvj. iz Varaždina, istoga dana  

 

     p r e s u d i o  j e

 

Optuženi Ž. O., OIB .., sin S. i I. O., rođen ... u Č., s prebivalištem u G. K., Zrinskih 62, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u obrtu "I." sa sjedištem u G. K., sa prosječnom mjesečnom plaćom u iznosu od oko 3.500,00 kuna, živi u izvanbračnoj zajednici sa J. I., otac troje malodobne djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

 

                                                              k r i v   j e

 

I. što je

 

1) dana 09. studenoga 2018. oko 21,25 sati, na kolniku Županijske ceste broj 2020, između K. i G. K., upravljao osobnim vozilom marke "O.", registarske oznake ČK 115 HF, kolnikom Županijske ceste broj 2020, iz smjera istoka u smjeru zapada, odnosno iz smjera K. u smjeru G. K., protivno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 38. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, time što brzinu kretanja vozila nije prilagodio slabijoj vidljivosti uslijed noći i dometu kratkih i dugih svjetala i propustio pravovremeno uočiti da se ispred njega kolnikom ceste kreće pješak D. B., olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, zbog čega nije mogao pravodobno zaustaviti svoje vozilo uslijed nailaska na pješaka D. B., koji se kretao sredinom kolnika iz suprotnog smjera, uslijed čega je prednjim lijevim dijelom automobila udario u pješaka D. B., te je došlo do odbacivanja pješaka D. B. van kolnika ulijevo na obradivo zemljište, kojom prilikom je imenovani zadobio odignuće mekog oglavka čeono-slijepoočno-tjemene regije, višefragmentarni prijelom desne bedrene kosti, krvne podljeve desne potkoljenice, višefragmentarni prijelom desne potkoljenice, traumatsko krvarenje u meke opne mozga, prijelom vratne kralježnice, prijelom prsne kralježnice sa razmicanem ulomaka, prijelome slabinske kralježnice sa razmicanjem ulomaka, prijelom prsne kosti i 1. rebra desno, serijske prijelome 1.-8. rebara desno, serijske prijelome 1.-5 i 1.-8. rebara lijevo, razdore lijevog plućnog krila, izljev krvi u oba prsišta, višestruke razdore jetre, razdore slezene i prijelom simfize s pomakom, od kojih je ozljeda preminuo na licu mjesta,

 

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena smrt jedne osobe,

 

2) dana 09. studenoga 2018. oko 21,25 sati, na kolniku Županijske ceste broj 2020 između K. i G. K., nakon što je prouzročio prometnu nesreću na način opisan pod točkom 1), propustio se zaustaviti i pružiti pomoć D. B., premda je to bio u mogućnosti bez da sebe i druge ozbiljno ugrozi,

 

dakle, nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je sam prouzročio, iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe ili drugoga,

 

II. čime je počinio kaznena djela i to radnjom opisanom pod točkom 1) kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 6. u svezi sa stavkom 2. i 1. KZ/11, kažnjivo po članku 227. stavak 6. KZ/11  i radnjom opisanom pod točkom 2) kazneno djelo protiv života i tijela – nepružanjem pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavak 2. KZ/11, sve kažnjivo uz primjenu članka 51. KZ/11,

 

III. te se optuženom Ž. O. za kazneno djelo pod točkom 1) temeljem čl. 227. st. 6. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i za kazneno djelo pod točkom 2) utvrđuje mu se temeljem čl. 123. st. 2. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

 

IV. te se Ž. O. na temelju čl. 51. KZ/11

 

osuđuje

na jedinstvenu kaznu zatvora

u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca.  

 

V. Na temelju čl. 57. KZ/11 optuženom Ž. O. se ujedno izriče

 

djelomična uvjetna osuda

 

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 7 (sedam) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

VI. Na temelju čl. 148. st. 1.  ZKP/08 optuženik je dužan  platiti  trošak  kaznenog postupka  iz čl.  145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 602,74 eura, te iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08  paušalnom  iznosu od  50,00 eura, sve  u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO u Čakovcu) podiglo je protiv optuženog Ž. O. optužnicu broj K-DO-14/2019-46 od 28. lipnja 2019., zbog kaznenih djela iz čl. 227. st. 6. u svezi st. 2. i st. 1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 123. st. 2. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.

 

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je izjavio da se smatra krivim.

 

3. U dokaznom postupku sud je ispitao optuženika te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj K-DO-14/2019-26, Is-DO-7/2019 od 10. travnja 2019. o ispitivanju svjedoka J. I., Zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Č. broj K-DO-14/2019-27, Is-DO-7/2019 od 10. travnja 2019. o ispitivanju svjedokinje G. O., Zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj K-DO-14/2019-28, Is-DO-7/2019 od 10. travnja 2019. o ispitivanju svjedoka H. Š. (list 182-183), Zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj K-DO-14/2019-29, Is-DO-7/2019 od 10. travnja 2019. o ispitivanju svjedoka Đ. I., Zapisnik Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj K-DO-14/2019-30, Is-DO-7/2019 od 15. travnja 2019. o ispitivanju svjedoka M. O., te je izvršen uvid Fotodokumentacija očevida i situacijski plan Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj KU-30/18 od 13. studenog 2018., i pročitan Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj 01709557 od 09. studenog 2018. za Ž. O., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj 01662958 od 10. studenog 2018. za Đ. I., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj 01662957 od 10. studenog 2018. za M. O., Analiza krvi i mokraće uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-AL-2986/2018 od 20. studenog 2018. za Ž. O., Zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-2986-D/18 od 28. studenog 2018. za Ž. O., Analiza krvi i mokraće uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-AL-2987/2018 od 20. studenog 2018. za Đ.I., Zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-2987-D/18 od 28. studenog 2018. za Đ. I., Analiza krvi i mokraće uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-AL-2988/2018 od 20. studenog 2018. za M. O., Zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-2988-D/18 od 28. studenog 2018. za M. O., Analiza krvi i mokraće uz mišljenje o stupnju alkoholiziranosti Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-AL-2985/2018 od 18. prosinca 2018. za D. B., Zapisnik o toksikološkom vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" broj 511-01-114/2-2985-D/18 od 20. prosinca 2018. za D.B., Zapisnik o izvanrednom tehničkom pregledu vozila od 10. studenog 2018., Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj 0975860 od 10. studenog 2018., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec broj 0975860 od 10. studenog 2018., Službena zabilješka Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 12. studenog 2018. o izvršenoj obdukciji, Dokumentacijski list pregleda u ambulanti za Đ. I., Dokumentacijski list pregleda u ambulanti za Ž. O., Dokumentacijski list pregleda u ambulanti za M. O., Obrazac medicinske dokumentacije o bolesniku Zavoda za hitnu medicinu međimurske županije za D. B., Zapisnik o očevidu Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KR-DO-601/2018-4 od 12. studenog 2018., Nalaz i mišljenje obducenta dr. med. S. R. od 12. studenog 2018., Nalaz i mišljenje prometnog vještaka dipl. ing. S. Š. od 20. svibnja 2019., Nalaz i mišljenje vještakinje dr. med. A. K. od 02. lipnja 2019., te su pročitani podaci o imovini i izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.

 

4. Optuženik je u svojoj obrani priznao da je počinio terećena kaznena djela upravo na način kako je to opisano pod točkama 1) i 2) optužnice. Izrazio je iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenih kaznenih djela, navodeći da zbog istih ne može spavati mirno niti danas.

 

5. Sud je utvrdio da je obrana optuženika sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

 

6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optuženi Ž. O. ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela pod točkom 1) protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, za koje kazneno djelo mu je temeljem čl. 227. st. 6. KZ/11 sud utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te pod točkom 2) kazneno djelo protiv života i tijela, nepružanjem pomoći, iz čl. 123. st. 2. KZ/11, za koje mu je sud utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, te mu je temeljem čl. 51. KZ/11 izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca, time da mu je temeljem čl. 57. KZ/11 izrekao djelomičnu uvjetnu osudu, na način da neuvjetovani dio kazne zatvora traje 7 (sedam) mjeseci i isti se ima izvršiti, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

7. Kod odlučivanja o kazni sud je optuženiku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog istog, činjenicu što je otac troje maloljetne djece, te činjenicu da do sada nije osuđivan, dok mu sud otegotne okolnosti nije pronašao. 

 

8. Obzirom na ukupnost svih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da su kazna zatvora i djelomična uvjetna osuda u navedenom trajanju primjerene težini počinjenih kaznenih djela, stupnju krivnje optuženika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenog načela individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

 

 

 

10. S obzirom da je optuženik proglašen krivim ujedno je obvezan na plaćanje troškova vještačenja po vještaku prometno-tehničke struke S. Š. u iznosu od 272,54 eura, vještakinjama medicinske struke S. R. iznos od 194,29 eura i A. K. iznos od 135,91 eur, te paušalne svote suda u iznosu od 50,00 eura.

 

 

Čakovec, 15. studenoga 2023.

 

 

Sudac:

Miroslav Kedmenec

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

 

Dostaviti:

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj: K-DO-14/2019

2. Optuženi Ž. O.

3. Branitelj optuženika B.K, odvj. iz Varaždina

4. opun. oštećenika M. S., odvj. iz Varaždina

5. opun. oštećenika V. B., odvj. iz Zagreba

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu