Posl. broj: Pp-2591/2024-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

STALNA SLUŽBA U OPATIJI

PREKRŠAJNI ODJEL

Opatija, Maršala Tita 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Prekršajni odjel, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VZ, zbog prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Rijeke, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 211-01/23-02/7222, ur.broj: 2170-1-07-00-23-4, od 03. studenoga 2023., na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GZ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I.što je dana 31. kolovoza 2023. u 15,17 sati u Rijeci, u Baštijanovoj ulici 6, nepropisno parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], suprotno postavljenom prometnom znaku "zabranjeno zaustavljanje i parkiranje",

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju cit. propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude. Na temelju članka 34. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ako okrivljenica novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.

Sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku određenom joj za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

II.Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je u roku određenom mu za plaćanje novčane kazne, obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Rijeke, Upravnog odjela za komunalni sustav i promet, odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 211-01/23-02/7222, ur.broj: 2170-1-07-00-23-4, od 03. studenoga 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura), radi prekršaja iz odredbe članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden žurni postupak.

3.Okrivljenik je pozivan na ročišta za dane 16. rujna 2024.,6. prosinca 2024. i 18. ožujka 2025., koje pozive s pošte nije podigao, a o istima je je bio obaviješten.

4.U toku dokaznog postupka ispitan je BZ, prometni redar, koji je iskazao kako je neposrednim nadzorom i prolaskom ulicom Baštijanovom u Rijeci uočio niz parkiranih automobila, a oko broja 6 je uočio i vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] te je vlasniku vozila poslan dopis da obavijesti Upravni odjel za komunalni sustav i promet tko je upravljao vozilom, odnosno tko je vozilo parkirao tog dana na gore navedenom mjestu te je obrazac ispunjen i dostavljen sa imenom i prezimenom GZ kao njegovim osobnim podacima a nakon toga je izdan obvezni prekršajni nalog. Isto tako je naveo da je ulica Baštijanova dvosmjerna i da je zabranjeno znakom i zaustavljanje i parkiranje u toj ulici međutim vrlo često vozila tamo budu parkirana pa ih građani zovu da interveniraju. Iz fotografija je vidljivo da je sporno vozilo tamo bilo parkirano.

5.Okrivljenik je prekršajno kažnjavan presudama Općinskog suda u Rijeci radi djela prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici presudom posl.br. Pp-3222/2021 od 01.06.2023., radi djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga presudom posl.br. Pp-1090/2021 od 03.05.2023., radi djela prekršaja iz članka 67. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama presudom posl.br. Pp-5181/2021 od 08.02. 2024., i dr. 6. Sud je prihvatio kao vjerodostojan iskaz komunalnog redara, koji je detaljno opisao na koji način je okrivljenik parkirao vozilo u Baštijanovoj ulici, gdje je postavljen znak zabranjeno parkiranje i zaustavljanje vozila, ,a što je uočio neposrednim zapažanjem.

7.Razmotrivši optužni prijedlog, iskaz svjedoka, sud je zaključio kako je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i bez ispitivanja okrivljenika, koji očito izbjegava primiti pozive i pristupiti sudu, pa je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj za koji se tereti, na način kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Odlučujući o visini novčane kazne sudac je kod okrivljenika je kao otegotno uzeo u obzir raniju kažnjavanost, dok olakotnih okolnosti nije nađeno, pa mu je uzimajući u obzir težinu djela i stupanj odgovornosti počinitelja, izrekao novčanu kaznu, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na okrivljenika da ne počini ista ili slična prekršajna djela.

9.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, tako da, ako isti u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Okrivljenik je obvezan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, odmjeren sukladno trajanju i složenosti postupka.

U Opatiji, 25. travnja 2025.

Sudac

Vesna Kišić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Pismohrani